律政司對多名社運人士的刑期提出覆核，引起多名法律界人士討論。落選行政長官的退休法官胡國興指，不同意法庭被「擺上台」處理政治事件。

近年，社會經歷了不少的政治風波，各派別也曾因此大動干戈，可是事實卻證明激進的抗爭行動代價高，又不能達至預期的目標。由去年71參與遊行人數至64晚會出席人數可見，大眾的政治熱誠只是曇花一現，估計是市民開始接受現實，所以逐漸遠離政治。傳統泛民主派的動員能力早已大不如前，而黃之鋒、羅冠聰等年輕人也開始失去號召力。

政治文章不是筆者的專長，自問對政治的認識亦有限。但最近網上一篇文章引起朋友之間的討論，閱後也心裡也不舒服，實在不吐不快。文章內容大致是講述人生苦短，不應花時間關心時常陷入爭權奪利的政治當中，作者引述一些朋友脫離政界後，投身商界，即時如魚得水云云。

在國際關係學科領域之中，小國與大國之間如何博弈，永遠是一個熱門的話題。一般的看法是，在沒有秩序的國際政治舞台上，小國都同意大國擁有某些特殊權力，如在聯合國行使否決權。但大國要獲得這些特殊權力，也要採取相應的措施去爭取小國認同。而得到小國認同的其中一個方法，就是掌握權力的大國要做出自我約束或中立，甚至在某些方面讓步。

近日，《星島日報》、《頭條日報》和《大公報》均以頭版報導，《成報》董事局主席谷卓恒因涉嫌利用融資平台「美貸網」非法吸收公眾存款，而被國際刑警組織正式發出紅色通緝令，並會在全球範圍包括香港展開緝捕。坊間因而開始揣測，谷卓恒被通緝跟《成報》頭版的「漢江泄」政評有關。