在美國外交學界熱議烏克蘭局勢對台灣問題的影響之際，前白宮國安會東亞事務高級主任麥艾文（Evan S. Medeiros）認為，現在下結論為時太早。他尤其不願就北京會從俄烏戰爭中吸取什麼經驗教訓下結論。

烏克蘭的Stugna反坦克導彈，這才是烏克蘭軍隊最常用的反坦克武器，可能也是擊毀俄軍裝甲車輛最多的導彈。而海王星反艦導彈，剛剛研製成功，烏軍直接就拿出來上戰場了，而且一上去就是20枚。

美國國防部長奧斯汀5日拒絕推測烏克蘭危機後北京攻台可能性是否增加。他指出，將烏克蘭與台灣進行直接比較不可取，要小心。美軍參聯會主席米利認為，短期內美中發生軍事衝突的可能性並不高，所謂2027年之前北京可能攻台指的是解放軍的能力，而不是指可能性或北京的決定。

蘇起表示，烏克蘭的事情看起來，對台灣來說有4點啟示。一是如果真的發生戰爭，這是軍事問題，經濟制裁沒有用，那怕是宣傳戰做再好、認知戰做再多、價值抬出來都沒有用，政治走到那，軍事就走到那，所以將來兩岸也是這樣、烏克蘭也一樣。

正在美國訪問的新加坡總理李顯龍30日出席美國智庫對話會談到烏克蘭危機對於美中關係和台灣問題的意涵。他希望美中關係能止住惡化趨勢，並希望台灣問題得到處理。

在宣布了特別軍事行動的第一階段大致完成後，俄軍停止了對烏克蘭首都基輔的地面推進，同時，俄軍似乎把側重點重新放在烏克蘭東部地區。

仔細的綜合整理一下曾經發生過的種種事件，不難發現港、烏兩地的歷史遭遇，何其相似，真是全球化之下的蝴蝶效應嗎？

俄羅斯要應對前線激戰、雙方談判、還有西方制裁三個戰場，看的出，俄烏膠着的不僅是戰事，還有談判。談判取決於戰事，受制於戰事成果。而制裁就是俄羅斯可能需要長期應對的了，當然這也可以成為談判的內容之一。

烏克蘭和香港都處於戰爭狀態，烏克蘭面臨俄羅斯入侵，香港面臨第五波險峻疫情。可是，兩方面的軍情卻大不相同，烏克蘭鬥志昂揚，香港則軍心渙散。

看看烏克蘭之戰想想兩岸，北京與中國民眾的目標應該不是哪天也像俄羅斯一樣，一面口口聲聲稱「同一個民族」，一面用炮彈攻擊平民。一場突然尖銳的「烏克蘭考驗」，雖然是一個兩難，也提供了反思與突破的空間。