四名於3月11日立法會補選勝出的當選人於立法會宣誓。民主黨區諾軒宣誓前，表示會做好宣誓程序，亦看過立法會今日要審議的議程，希望今日能順利履行立法會議員的職務。

政府憲報公告，香港島、新界東及九龍西選區分別由區諾軒、范國威及鄭泳舜勝出，謝偉銓就當選建築、測量、都市規劃及園境界的議員。

人們往往過分解讀選舉結果，選舉結果只是在一段特定時間內公眾情緒的反映。如果一個月後再舉行同樣的選舉，結果可能大相逕庭，關鍵在於公眾情緒受政治事件影響的程度。

九龍西泛民敗選，不少泛民議員向選民道歉和承認責任，但是有幾位新生代年輕從政者和團隊彷彿還是不明白，他們過去幾個月錯判形勢和大局，能力和影響力不足導致失敗。而當中最不負責任的，是把己方沒有做好的選舉工作，推到別人身上，這樣的行徑似乎不是從政者應有的本分。

黃之鋒以為加強傳統的拉票工程就可以爭取更多選民，實在很傻很天真，根本沒有看到事情的根本，拉票工程只不過是臨近選舉前的宣傳罷了，真正要獲得選民支持，那是日積月累，真心為市民服務的過程。

補選結果出爐，當選人分別是區諾軒、范國威、鄭泳舜和謝偉銓。DQ之前，原本四席皆在泛民手裡，如今建制派居然可重新拿回兩席。三區直選投票人數約81.6萬，總得票來說，泛民得票47%，建制派則有43%，差距不足4萬票。建制派戰績已算不俗，得來不易。可是，若細心觀察每一區別的得票，建制派似乎「贏」得十分僥倖。

今次民主派以反DQ、全取4席為統一競選口號，有兩個問題。一是高估選民對議員宣誓被DQ的不滿情緒。其次是過於自信。

泛民只能夠在港島區得票勉強過半，總體而言建制派的支持率一步步追上了泛民陣營。這是建制派從這次補選最大的得著，原來泛民選民開始感到無力和缺乏動機出來投票。

從數據上的分析來看，姚松炎落敗主因，其實是選情冷淡，投票率下跌，致使他無法吸取游離票支持，最終落敗。值得注意的是，劉小麗的議席DQ案尚在上訴階段，假如她上訴失敗的話，九龍西便可能需要再次舉行補選。泛民在今次補選落敗，會否刺激該區本來支持泛民的游離票，再次湧出來投票呢？

與姚松炎的敗相比，鄭泳舜的贏其實有更大意義。鄭泳舜勝選除了因為姚松炎流失了大量泛民及「自決派」選票之外，還有兩大原因：一是建制派在九龍西的動員能力極強，並沒有因為補選氣氛冷淡而過度「跌票」；二是鄭泳舜成功爭取到中間選票。