立法會補選 | 思考香港

立法會補選

立法會補選

高永文宣布不參與九西補選建制最終誰人出戰?
立法會九龍西補選將於今年11月舉行，食物及衞生局前局長高永文宣布，不會參與立法會九龍西補選。至於會否支持前政治助理陳凱欣出選，他就說不會評論，對方無論參選與否都會支持。
2018-08-03
九西議席11月25日補選泛民建制出戰人選未定
選舉管理委員會公布，將在11月25日舉行立法會九龍西補選。
2018-06-26
陳凱文：喊「結束一黨專政」會否被DQ？
近日，支聯會在維園舉辦了六四晚會，主席何俊仁早前接受訪問時表明，他們將會繼續高喊「結束一黨專政」的口號，不會考慮會否有人因而被取消參選立法會的資格。若然有人跟着支聯會呼喊口號，是否過不到「宣誓」的一關呢？
陳凱文 2018-06-05
陳凱文：也談劉小麗應否被DQ
是否過去曾提倡包含「港獨」選項的「自決」主張，便終其一生不能參選立法會呢？劉小麗能否公開認錯，表明放棄過去的「自決」主張，似乎是她會否被DQ的關鍵。
陳凱文 2018-05-30
韓成科：同一把「入閘尺」劉小麗將難以參選
據報因宣誓無效被裁定喪失議員資格的劉小麗，正計劃放棄就立法會議員資格提出上訴，以盡快啟動九龍西議席補選。但同時，由於擔心自己不能「入閘」，她已選定工黨李卓人擔任其Plan B。根據選舉主任之前定下的「入閘」準則，她的憂慮恐怕並非杞人憂天。
韓成科 2018-05-29
路易：選舉分析，更切忌「酸葡萄」
上一篇關於立法會補選的文章發布之後，同為思考香港撰稿人的陳凱文撰文《選舉分析，切忌摘櫻桃》專門批駁筆者觀點，認為文章立場先行，邏輯不通，為了證明自己的理論正確，故意隱瞞對自己結論不利的論點，犯了「摘櫻桃謬誤」。不如我也禮尚往來，稍作回應。
路易 2018-04-06
陳凱文：選舉分析，切忌摘櫻桃
姚松炎在立法會補選落敗後，傳媒人路易撰寫了一篇文章「賽果分析」，認為建制派能在單議席單票制的地方選區補選取得一席，泛民的得票率下跌，原因是林鄭政府在補選之前，做的三件看起來對建制不利的事。不諱言的說，這篇分析犯上了邏輯上的「摘櫻桃謬誤」。
陳凱文 2018-03-28
路易：建制勝利，恰恰因為林鄭做了三件“對建制派不利的事”
建制派在選舉中從來都有協調，2016年大選時的安排也不可謂不周全，但卻難逃“四六魔咒”。為何偏偏這次大獲成功呢？筆者認為，真正影響選情的是林鄭政府在補選前做的三件看起來對建制不利的事。
路易 2018-03-23
《香港GPS》四名新立會議員完成宣誓區諾軒仍要面對司法覆核
立法會四名新當選的議員范國威﹑區諾軒、鄭泳舜及謝偉銓宣誓就任，四人都按誓詞完成宣誓。
2018-03-21
陳凱文：看到馮檢基，以後誰肯參加初選？
不得不說，泛民在今次補選的最大損失，不是「六四黃金比例」被打破，也不是損掉了九龍西一席，而是各個山頭為了議席互相傾軋，使到他們嫌隙加深。另一方面，不論自決派還是民主動力，他們在所謂民主派初選中的表現，也使到泛民在下次選舉之時，更加難以整合。
陳凱文 2018-03-21

< 1...4 5 6 7 8...14 > 共 136 項 (10 / 頁)