從李柱銘獲諾貝爾和平獎提名和劉曉波獲獎，可以看出諾貝爾和平獎已徹底淪為西方政治工具。

以本質、訴求而論，「佔華」不但不輸於「佔中」，反而有過之而無不及，爭取的更是社會公義。如果美國政客認為「佔中」如此高尚，同一把尺何以又對「佔華」不屑一顧，甚至大力支持警方的清場行動。說穿了，就是和平獎不過是一個政治工具……

美國12名國會議員日前提名佔中領導者黃之鋒、羅冠聰和周永康角逐諾貝爾和平獎，如果認為他們是真心誠意支持香港的民主，只能說是太傻太天真。俗語有云：一切都是政治，此次提名就是對這句話最經典的註解。就像中國如果提名斯諾登角逐諾貝爾和平獎，難道會有人相信這不是出於政治考慮？

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）是由美國國會成立，負責監察中國人權狀況的獨立委員會。日前，該委員會的主席——參議員馬可·魯比奧（Marco Rubio）和共同主席——眾議員克里斯·史密斯（Chris Smith）宣佈，他們計劃支援2014年“雨傘運動”的領導者黃之鋒、羅冠聰和周永康角逐2018年諾貝爾和平獎。

非政府組織「國際廢除核武運動」獲得今屆諾貝爾和平獎。

劉曉波匆猝而逝，內地一些主流媒體開始沒敢提名字，只說“劉某某”。昨晚微信朋友圈被刷屏，別的社交媒體也被拐彎抹角旁敲側擊的“留小播”洗版。劉的辭世，今天佔據了香港報章的主要版面。