鋼鋁進口重稅對中國打擊有限，打貿易戰只會「讓中國贏」。在朝核問題上，中國付出巨大，目前看來，中國投入的回報率尚不明晰。

在關係迅速升溫幾個月之後，菲律賓和中國發現自己再次陷入了海上爭端。雖然盡了最大努力，杜特爾特還是很難說服菲律賓公眾接受中國對菲律賓海域的明顯侵犯。

朝鮮半島緊張局勢在2017年連續數月不斷加劇之後，韓國爭取讓北韓參加平昌冬奧會的努力有可能創造了一次對話機會，那麼，南北方的峰會就將提供一個檢驗外交努力能否解決北韓核導計劃危機的契機。不過要驗證這一點，當前緊張局勢的暫緩就必須保持到冬奧會之後，而這需要外交上的創新。

香港政府快將公佈最新一份《財政預算案》，但至今對應否「派錢」仍然心大心細。反觀其競爭對手新加坡政府，日前發佈《財政預算案》時已搶先宣佈向每名國民派發最多1800港元的現金，一起分享經濟成果。香港除了經濟發展落後於新加坡，連「派錢」也慢人半步，真是情何以堪！

特朗普總統剛剛發表了他任內的第一個《國情咨文》。咨文大部分篇幅在講國內情況，包括經濟、減稅、能源、基礎設施等美國人最關心的問題。

或許是近年新加坡發展亮麗，而香港政局混亂，最近幾年香港社會出現了一股學「新」現象，諸如本網的寫手張景宜及黃洛絲，就不時提倡小至城市管理，大至管治模式，港府在各方面都應向新加坡政府學習。從新加坡人的角度來看，當然與有榮焉，但筆者也不得不提出當中亦不乏謬論。

中國和梵蒂岡關係出現大突破。路透社引述教廷高層稱，雙方已就內地主教任命這個棘手問題達成共識，可望數月內簽署框架協議。但建交言之過早。首先，這項協議只是解決七名主教的問題，並沒有一次解決主教任命問題，因此只能說是試金石。協議如何運作，會否再起波瀾尚待觀察。

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）是由美國國會成立，負責監察中國人權狀況的獨立委員會。日前，該委員會的主席——參議員馬可·魯比奧（Marco Rubio）和共同主席——眾議員克里斯·史密斯（Chris Smith）宣佈，他們計劃支援2014年“雨傘運動”的領導者黃之鋒、羅冠聰和周永康角逐2018年諾貝爾和平獎。

香港自傲金融業、銀行業、服務業能在「一帶一路」扮演重要角色，能在當中分一杯羹，但包括日本在內，新加坡等同樣有此優勢的國家地區都想在這些領域圖利，香港既不積極，又要吐槽，卻又想分享利益，這種首鼠兩端、自欺欺人的行徑，日本政府早前已活演了一課。香港近水樓台，難道還要重演別人的笑話嗎？

大陸朋友以主觀價值評斷台灣的現況難免失真，相似的謬誤台灣這邊也時有發生。所謂的發展本身並無一體適用之模式，無好無壞，僅只所採用的模組對其社會結構是否確實鑲嵌，又如何彈性調整的問題，而兩岸三地也僅是在不同進程的不同階段中，可以對照思考，卻不適合評價其優劣。