從中美近期互動的動向可以看出，雙邊關係受美國對華認知和戰略嚴重偏差的影響難以得到實質性提升和改善，但美國行政部門和立法部門所主張的以「戰略競爭」為主導的對華政策框架也難以得到美國國內所有涉華利益攸關方的認同，行政部門在實施過程中也面臨具體的阻力和挑戰。與美國工商界類似，近期美國媒體、學界和國際社會也出現不少反思對華政策的聲音，《紐約時報》甚至刊發社論質疑美政府的對華政策。美國政府對華「戰略競爭」在範圍和深度上的加碼，也將伴隨着來自美國國內更多的分歧和質疑，以及美西方內部和國際社會更多的疑問。

中國可以利用自身戰略優勢施加影響和發揮主動性，包括和普京的良好關係以及沙特和伊朗不願意違反，以免引發中國的不滿，並可能危及雙邊貿易關係。鑒於俄羅斯和烏克蘭對中國貿易的依賴，這種策略在解決俄烏衝突方面同樣有效。最終，中國需要說服俄羅斯遵守國際法並恢復到戰前狀態。

值得肯定的是，面對這場風波，中方迅速滅火，避免持續發酵。外交部發言人毛寧在記者會表示，中國尊重前蘇聯加盟共和國獨立後的主權國家地位。不管外媒如何窮追猛打，毛寧仍然保持專業發言人本色，不跌入語言陷阱，並且斬釘截鐵說：「我可以明確告訴你，我剛才的表態代表中國政府的正式立場。」

美國和中國已成為該網絡的關鍵參與者，一方面享受着相互依存關係武器化的好處，同時利用國家實力保護自己免受影響。關鍵數據流量渠道和雲服務提供商集中在美國，以及，中國排斥某些外國公司和發展國內競爭對手企業等舉措，就是這種趨勢的例證。然而，美國採取更多措施影響敵對國家的國內政治，或者利用其在全球網絡中的地位，實現了零和外交政策目標。

今年的G7外長會一面顯示出西方發達國家極力尋求塑造國際變局的迫切心態，一面折射其愈發成為固步自封的「小圈子」，一步步轉變為策動陣營對抗的地緣政治工具。

七大工業國(G7)的外長日前在日本輕井澤開會，會後發表聲明，內容涉及台灣問題，明顯干預中國的內政。

實際上，對星艦爆炸的不同看法和不同情緒，取決於網民的立場和角度。從中美科技競爭角度看，一些網民會發表情緒性言論也在所難免。畢竟，中美在科技領域的競爭在很大程度上決定着兩國的國運。

美國總統拜登上台後，美方先是提出了所謂競爭、合作、對抗的三分法，遭到中方反對後對第三條有所調整，提出「無意同中國發生衝突」，並日益強調在堅持對華戰略競爭的同時建立護欄，保持與加強危機溝通，開展必要對話，避免雙方發生衝突與戰爭。

由上海國際問題研究院、南韓全球戰略合作研究院共同舉辦的「韓總統訪美前瞻及其對中韓關係的影響」國際研討會本周二通過線上線下結合的方式成功舉辦，來自中韓兩國的資深學者們共同探討了在當前國際戰略風雲變幻，國家間關係撲朔迷離的大背景下，東北亞地區如何維持和平穩定的議題。

美國軍方做此表態時，近期被洩露的五角大樓情報評估認為，台灣在開戰之初就會失去制空權，其防空系統無法準確探測來襲導彈。美國最新傳出消息，準備向台灣出售多達400枚的反艦導彈，向台灣派出200名陸軍教官，顯示美國正在加緊武裝和訓練台軍的實際行動。