毋庸諱言，北溪輸氣管道爆炸凸顯了歐洲民用基礎設施的脆弱性。承載着逾95%國際數據傳輸的海底電纜很可能成為另一攻擊目標。

基於零和博弈的「條件反射」式反華「政治正確」及其帶來的強硬政策，使美國陷入了「中國陷阱」

中國深知，核戰爭一旦爆發，整個世界都遭殃，況且俄羅斯一旦使用核武器，很快成為國際社會的棄兒，美國下一個絞殺的目標就是中國。中國是全球核大國之中，最反對使用核武的國家，就算俄羅斯迫不得已準備使用核打擊，相信中國也會設法勸阻。

我們對台工作的圈子內有一個口頭禪：「台灣問題就是美國問題」 ，這說法有一定的道理，但可以有多種不同的解讀及引申。

以治國能力去衡量，卓慧思明顯不及約翰遜。她只曉得遷就民意，卻沒有考慮到順得哥情會失嫂意，互相矛盾、互相抵觸的政策，最終會沒法圓滿收場，最後只會陷自己的國家於更加無法自拔的境況。

歷史上，大規模的軍事動員往往會導致國內的分歧與矛盾加劇。所以普京選擇這條路令人十分費解。戰爭本就耗費大量人力與物資，動員預備役人員更是火上添油，每一刻都在燒錢。

9月22日至28日，拉瓦達中心民調顯示，普京9月份的支持率在總統執政23年以來遭遇了第二大跌幅，從近創紀錄的83%下降到77%，損失了戰爭開始以來增長的一半左右。極端民族主義的人類文明發展史上的毒瘤。窮兵黷武會否引爆俄羅斯社會經濟狀況持續惡化並導致民眾將矛頭轉向普京是一個大問題。

中國似乎意識到美國的《台灣政策法》是超越「中國牽製法」，成為「中國壓製法」。相信在明年3月中國舉行的全國兩會上，對《反分裂國家法》的應對程度將受到關注。

日前，中國評論通訊社、中評智庫基金會在線上舉辦了思想者論壇，邀請到來自中國內地、日本、台灣的多位日本問題研究學者，以“中日邦交正常化半世紀的回顧與展望”為主題進行了研討。

美國和中國需要就他們對台灣的看法以及他們的真正立場進行坦率和透明的對話，並應擺脫通常含糊混亂的外交聲明。雙方都應該認識到，他們對台海緊張局勢的升級都有份，並對自己的行為負責。