GDP只是反映人民生活水平的指標之一，把GDP的數字競賽看得重，凸顯的是背後的較勁心理，以及意識形態和制度之爭。中美互為頭號假想敵，為誰的制度更優越明裡暗裡較勁，爭着論證或反證「東升西降」，這實在不是好事兒。這個態勢正使兩雄競爭變為零和遊戲，為彼此製造愈來愈多陷阱。

要說中國人不了解印度，印度人也不了解中國，這恐怕是真的，而且容易造成誤會。一定要知道，印度，那是一個民族主義心態極為強盛的國家，從來都認為它的一切都比你強大，比你好，比你更加智慧。不管你信不信，反正印度人是肯定信的，並且會一直按照這樣的邏輯去做事。

西方社會會認為，俄羅斯的科技人才將帶來戰略機遇，美國、歐洲都會歡迎這些優秀人才。

俄烏之戰是美俄及歐洲西方部分國家經濟競爭與政治對抗設置的陷阱。戰爭結束以後，將徹底解決美國人對俄羅斯經濟增長速度快於美國，及軍事實力越來越強大，真正威脅美國及歐洲盟國的心腹之患之時。

俄烏戰爭持續發展，政治大學外交學系教授劉德海接受中評社訪問表示，美國希望戰爭最好能拖到11月美國期中選舉後。戰爭再往下走就是經濟戰，德國受傷最大，因為能源來自俄國，市場又在中國，德國現在等於能源沒有了，市場又不要。歐盟現在面臨抉擇時刻，若走向美國、北約冷戰對抗格局，就是美國獲利。

布林肯的國安政策，將圍繞美國利益，全方位把矛頭指向中國，沒有最嚴厲，只有更嚴厲。包括台灣、所羅門群島等等，對中國擔憂而採取的進一步措施。

中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員、中國社科院地區安全研究中心主任鍾飛騰日前接受中評社記者專訪，就中日關係相關議題予以分析解讀。

北京大學國家法治戰略研究院與北京大學國際法研究所聯合舉辦了以“大變局下的美國研究”為主題的學術講座，中國社會科學院美國研究所副研究員魏南枝受邀主講。魏南枝表示，美國作為當今世界唯一的霸權國家，目前面臨的最根本的矛盾是它的霸權利益和美國作為一個民族國家的利益之間的矛盾。

清華大學社會科學學院國際關係學系長聘副教授漆海霞表示，在面臨“權力轉移”的情況下，崛起中的國家想要比較成功地應對當今的複雜形勢，在崛起過程中需要關注“同盟聲譽”和“國際衝突”這兩個問題。

上海外國語大學日本研究中心主任廉德瑰：中日邦交正常化是戰後中日關係的里程碑，邦交正常化以來50年，雙方關係飛躍發展，作為鄰國友好合作，也在不同社會制度之下求同存異，發展良好關係，為東亞地區和世界和平作出了貢獻。