余海澄：公眾論壇淪為情感宣泄平台
示威者在退保公眾論壇上抗議。(大公報資料圖片)
長久以來，公眾諮詢在政府推行各種政策或基建中扮演不可忽略的角色。除了讓市民可以在政策制定時參與其中，公眾諮詢更有教育公眾的功能，讓市民更加了解政策。因此，政府在推行各項政策時，會透過不同的形式及渠道諮詢公眾，廣納民意，務求以民為本，改善施政。一般來說，公眾諮詢的活動總是離不開幾種形式，如公眾論壇、聚焦小組、巡迴展覽、研討會等。市民可以出席活動發表意見，亦可以透過郵寄、電郵或其他方式表達意見。但是，近年的公眾諮詢經常出現謾罵和搗亂等行徑，而非理性討論，讓人大感失望。
平心而論，社會大部分人對政策諮詢不感興趣，亦不會積極參與，而剩下積極參與的人多數是忠實的反對者。作為一個公眾諮詢的舉辦者，政府當然要聆聽持不同意見人士的聲音，但是反對者卻經常訴諸於情感宣泄，借公眾諮詢平台對政府作出無理控訴，對改善政策根本沒有實際的作用。在眾多活動中，公眾論壇經常成為反對者的「表演」舞台。
我最近出席了一個政策的公眾論壇，留意到因有傳媒及官員在場時，反對者兩分鐘的發言時間多數只是以偏概全觀點，加上人身攻擊，務求讓傳媒寫到一兩句soundbite，他們就大功告成 。更令我失望的是，當有支持政府人士發言時，反對者不斷大聲喧嘩、謾罵及起哄，務求令對方滅聲。在香港這個多元的社會中，我們可以有不同的意見，但絕對不能以人多勢眾而將他人滅聲，這完全是流氓之所為。
「我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利。」這句伏爾泰的名言是非建制派人士經常引用的，可是他們的支持者在公眾論壇的表現顯示出他們不明白這句說話的真理。長此下去，公眾論壇只會淪為反對者的情感宣泄平台，失去其本身的作用。在追求民主制度的同時，香港市民亦需具備民主的質素，讓社會上不同人士表達意見。當日反對者一方面高呼要民主規劃香港，另一方面卻打壓異見聲音，實在自相矛盾。
未來，西九文化區管理局會就關於興建「故官文化博物館」諮詢公眾，當中少不免會舉行公眾論壇，我希望社會大眾能夠理性討論，提出切實可行意見讓政府參考。同時，反對者也應該自律，向廣大市民展示其民主素養。
文章觀點來自作者，不代表本網立場。
