劉仲達：女特首應無懸念

三人已先後宣布參選特首。（大公報/香港電台視像新聞截圖）

隨著林鄭月娥辭職表明準備參選特首，這場特首戰實質上是兩司之戰——原政務司長林鄭月娥PK原財政司長曾俊華。種種跡象顯示，林鄭獲得北京的祝福，儘管政壇再掀ABC之風，但難成氣候，香江產生首位女特首應無懸念，問題在於她拿到多少票數。 

國務院港澳辦主任王光亞曾就特首人選提出中央的標準：「愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護。」說白了特首人選就是中港妥協的產物，既要得到「中央信任」，又要獲得「港人擁護」，而「中央信任」又先於「港人擁護」。 

梁振英曾獲習近平評價為「疾風知勁草」，但客觀上在香港欠缺人和，不僅民主派，商界、專業界也有反對聲音，他的退選可以視為北京對ABC （Anyone But  CY）的妥協。但正如筆者在<「開明紳士」曾俊華>一文指出，中央仍會將「維護國家主權、安全、發展利益」放在首位，強調特首的政治忠誠和擔當，在目前錯綜複雜的政治形勢之下，也就是換上另一名「戰士」，「紳士」難以獲得祝福。 

曾俊華雖擁高民望，但在佔中、旺角暴亂等一連串政治風暴中的明哲保身，很難不被聯想為「開明紳士」。反之，林鄭月娥在這些「大是大非」的議題上，寧願冒著民望下跌，發揮「好打得」本色，敢於擔當，贏取中央信任。 

林鄭參選，並沒有與梁振英切割，而是表面「尊梁」，大部分梁粉都將自動過檔。她與商界也沒有什麼「刻骨仇恨」，其核心競選班底夏佳理、劉鳴煒、陳智思都是商界主流人物，五年前更是唐英年的重要支持者，其中夏佳理更被視為與首富家族關係密切。 

唐英年與梁振英當年競逐特首，《大公報》、《文匯報》在新聞版面基本上是小心翼翼的平衡處理。如今，這兩家北京在港喉舌旗幟鮮明，親疏有別，連續幾天大篇幅報道林鄭的新聞，甚至撰寫社論力挺，指林鄭是「最適合特首人選」，對於曾俊華的新聞則冷處理。 

儘管北京的態度已經呼之欲出，但仍有輿論認為，《大》《文》只代表西環，並不代表中央，還有什麼「只是港澳小組、中聯辦和梁振英政府合力為林鄭炮製的心戰」、「有人要造成一個既成現實，脅迫習近平就範」云云。 

這種論調其實就是掩耳盜鈴、自欺欺人。如果像他們所說，豈不是「習核心」已被架空？但只要不戴有色眼鏡的人都會認同，習近平如今已是大權在握，乾坤獨斷，尤其他曾任中央港澳協調小組組長，在香港問題方面一直都親抓親管。而高級幹部在「講規矩」、「看齊意識」、「核心意識」的緊箍咒之下，又有誰膽敢不執行「重大問題請示報告制度」（六中全會的最新規定）？ 

值得注意的是，雖然梁振英已經宣布不連任，但又演變成另一股ABC之風，即Anyone But Carrie（林鄭洋名）。反對派和挺曾派又開始妖魔化林鄭，尤其是藉故宮風波大肆抨擊，冠以「女版梁振英」，甚至「比梁振英更邪惡」。 

香港大學一項民調顯示，梁振英在宣布不競逐連任後，評分上升2.3分，至41.3分，林鄭則跌至上任司長以來新低，最新評分為51.1分。這個民調結果有點諷刺，梁振英只要放棄連任民調即可上升，林鄭一露「野心」馬上下跌。這說穿了就是Anyone But beijing，或Anyone But the Chosen（除了中央屬意其他人皆可）。 

特首人選是各方妥協的產物，中央是重要持份者，而且具有實質任命權。新版ABC其實就是在特首戰引入「拒中抗共」，製造京港緊張，恐非香港之福。但如果沒有商界的加入，難成氣候。 

幾大財團雖然與曾俊華友好，但尋求的始終是利益最大化。他們過去反梁，北京已經作出讓步，沒有理由搞對抗，捲入新版ABC而力拒林鄭。因此，儘管民主派在1200人組成的選委會奪得325席，林鄭要拿到600票應無難度。 

如今，關鍵的是曾俊華是否無懼壓力，勇往直前，甚至願意接受民主派的提名？筆者相信，為了保證林鄭順利當選，防止民主派「造王」，同為建制派女將的葉劉淑儀即使不願退選，但在北京發功之下，也無法獲得150票的提名而再度飲恨。

 

文章觀點來自作者，不代表本網立場。