李伯達：平心靜氣看林鄭五年
再過二十天，林鄭月娥即將結束她的五年行政長官生涯。她在立法會為自己「蓋棺論定」，稱儘管社會對她評價不一，她仍可大膽說，已交出一張「無愧於自己的成績表，為我公務生涯劃上完整句號」。這是很典型的林鄭語言——高度（過度）自信，以我為主，我行我素，懶理他人感受。
通常，政治領袖自我總結都會留有餘地。比如李克強今年三月最後一次以總理身分出席中外記者會，被問及如何評價自己總理生涯，只是稱本屆政府「志不求易、事不避難、行不避險，盡了最大努力」。溫家寶在最後一次總理記者會，則稱自己「還有許多工作沒有做完，許多事情沒有辦好。」
過去五年，尤其是2019年修例風波之後的三年，由於香港面臨驚濤駭浪，「一國兩制」面臨前所未有的挑戰，很多時評人對她的評論都帶有太多的情緒。風波過後，如何平心靜氣看待這五年？
林鄭執政的前兩年，熟練操作政府這部龐大機器，專注於行政管理，向傳統民主派伸出橄欖枝，積極推動融入大灣區、發展科技的國家戰略，經濟靚麗，社會穩定，氣氛祥和。應該說，開局良好，她也自稱「度月如日」。不過，傳統建制派感覺被疏遠了，這為她日後失去「基本盤」埋下伏筆。
根據林鄭的規劃，她的第一個任期是搞好經濟民生，不碰規範國家安全的基本法23條立法，但恰恰在她任內，香港迎來了史上最暴烈的政治。她顯然對國際政治鬥爭的殘酷認識不足，誤判形勢，倉促啟動修改逃犯條例，打開了潘朵拉的盒子，而整個處理手法又進退失據，還以為綏靖妥協即可平息，令香港付出了慘烈的代價。
當然，她在後半段也算認清形勢，支持警方止暴制亂，頂住外部勢力干預，堅決執行香港國安法，完成修改完善選舉制度的本地配套立法，令北京得以落實「愛國者治港」以及「全面管治權」。儘管香港也算「由亂及治」，但傷痕累累，兩大核心價值自由和法治都受到衝擊，她個人要付多大的責任呢？
修例風暴加上新冠肺炎疫情衝擊，香港這三年進入「至暗時刻」。應對前所未有、複雜多變的疫情確實不易，尤其作為國際大都市，香港既要和世界保持聯繫，不至成為孤島，又要不把病毒傳入內地，難上加難。
應對第五波疫情，林鄭可說「功過參半」。一方面之前沒有做好充足的準備，缺乏清晰指引，當疫情來襲，醫療設施爆煲，導致九千多人死亡（即使打個五折，死亡率也頗高）。但另一方面，她頂住一些建制派的壓力，堅決不封城，並逐步讓香港與國際通關，保持了香港的元氣。尤其是大眾後來目睹上海「封城」的慘烈，方覺香港抗疫策略是功德無量。
評價一個政治人物，也許要等待其卸任幾年之後更為客觀。外界對林鄭的評價夾雜那麼多情緒，一方面她作為修例風波「始作俑者」的形象揮之不去，另一方面，她的精英心態、剛愎自用的人格特質也令人不受落。
她完全可以謙卑點，功過笑罵由人，沒有必要聲稱自己交出一張「無愧於自己的成績表，為我公務生涯劃上完整句號」。這聽在很多港人耳中頗為刺耳，成績表不能只是「無愧於自己」，而是要「無愧於港人」，公務生涯是否完整也不適合自己說了算。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
