悠然：武統台灣的能不能

 
大陸軍方進行演習。(新華社資料圖片)

在農曆新年前，我寫了一篇<兩岸會在2020年開戰嗎？>，簡單介紹了近年大陸有關武力統一的言論準備，但在文末賣了一個關子，就是真的會在2020年開戰嗎？ 

我的答案是否定的。 

一般而言，開不開戰要考慮三件事：「想不想」、「能不能」和「應不應」。 

先說「想不想」，統一台灣，既解決內戰遺留下來的領土、認同、正統等問題，也化解了中國長年在外交上不惜血本的「一個中國」投入，而且更重要的是台灣的戰略地位處在東海南海之間，這隻「不沉航母」為我所有為我所用，進能東出西太平洋，迫使美軍收縮到夏威夷；退也能和美國在關島分庭抗禮。可以說，統一台灣，中國便真能說得上是完了百年復興夢，所以，沒有一個領導人不想統一台灣，統一台灣也是大部分中國人的共同意志，和平統一沒有希望，就只有武統。 

大陸之所以不開戰，是困在「能不能」和「應不應」裏。 

這些年，大陸海空軍裝備大規模發展，已有足夠的先進戰機，也有把大量運隊遠程運送的能力：多艘登陸艇、中華神盾的052C、052D，航母遼寧號，快將建成的055巡洋艦，第一艘國產航母（據說叫山東號），多種形號的四代戰機，第五代的殲20戰鬥機和傳說中的轟20轟炸機等等，琳瑯滿目，是手握武統的鑰匙，好像解決了「能不能」的問題，但總想之下，還遠沒有完成： 

一是不同於美國天天在別人土地上試驗武器，中國這些先進武器全都沒有實戰的考驗，畢竟中國和平了三十多年，而解放軍從來沒有打過一場高科技戰爭，對手的武器也不是吳下阿蒙，更可能引來美日軍事干預，就像一隊裝備優良、鬥志旺盛、技術出眾但從沒有正式參加過比賽的足球隊，他們第一場比賽就是世界杯決賽！這些都非單憑意志或決心或承受力就可解決的「能不能」問題。 

二是美國願意為台灣的抵抗付出多少？近日遼寧艦在台灣東岸出現，就是要演習戰爭期間如何防堵美軍可能的馳援，從美國對俄羅斯吞併克里米亞後的反應，美國及其盟國也可能只是展開大規模的經濟制裁，但智者千慮，必須考慮美日插手的深度。 

三是軍隊進入台灣後如何迅速瓦解台灣的抵抗，這裏的沙盤推演不當會釀成巷戰，到時台軍依據高樓為掩體，戰事將曠日持久，君不見一個小小的阿勒頗就打了四年，打下了也是滿目瘡痍，屆時不要說台灣百姓會哀鴻遍野，就是最後打下也是慘勝，種下的仇怨非短期內可解決，這對往後的長治久安是致命的打擊。近日前陸委會主委蘇起有一個說法：「中共打來台獨剩兩成」，蘇起本意是說真心願鞏衛台獨的人不多，但兩成台灣人也有五百萬，說少也不少，五百萬人無論是生抗或死守，都不是容易速戰速決。 

所以，「能不能」是要不要武統台灣的最重要考慮，我認為在2020前後，中國的軍備還在厚積階段，還不是壓倒性的「能」，「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」 

那如何是好？下回我們說說「應不應」。 

 

文章觀點來自作者，不代表本網立場。