劉仲達：凡是敵人擁護的就要反對

坊間有人將林鄭月娥形容為「CY2.0」。(大公報資料圖片)

「凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對！」毛澤東的這句語錄應用在民主派身上，似乎頗為恰當。民主派反對林鄭月娥，就是因為她是中央支持的特首人選；擁護曾俊華，皆因他不獲中央祝福。在這種二元對立的思維下，林鄭月娥不斷被醜化攻擊，而曾俊華則無限美化，甚至可以「既往不咎」。 

特首選戰進入最後階段，民主黨、公民黨、教協紛紛表態，將投票支持曾俊華，理由大同小異。民主黨稱，該黨的重大原則是支持「距離西環最遠，與香港人最近」的候選人。公民黨說得更白，曾俊華能夠「對抗西環欽點」。 

林鄭施政理念與泛民更接近 

其實，兩人都出身公務員，風格雖然不同，但差異並不大。曾俊華固然與民主派親近，林鄭與他們關係也不太差，淵源甚至可能更深。林鄭讀香港大學期間，與民主黨李永達、單仲偕等人一起參加社會運動，一起北上清華大學交流。與梁振英的「愛憎分明」不同，不久前民主黨黨慶，曾俊華亮相，林鄭也有捧場。 

從施政理念而言，林鄭與民主黨、教協更為接近。眾所周知，曾俊華的理念是「小政府」，因此過去經常被民主派嘲諷為「守財奴」、罔顧民生。曾任社會福利署署長、扶貧委員會主席的林鄭則被視為「社福派」，民主黨的羅致光也承認她在扶貧方面用心用力。在具體政綱方面，林鄭與民主派更接近。她提出每年撥款增加50億搞教育，正是教協多年爭取的。另一大政綱居屋免補地價可以出租，則照單全收民主黨主席胡志偉提出的建議。 

泛民選委曾聲稱要利用港大學者戴耀廷的民間全民投票結果，決定支持哪位候選人。雖然投票結果有92%支持曾俊華，但只有6.5萬人，遠比戴耀廷預期的100萬的目標低。這樣的調查有多少說服力？但他們仍然決定挺曾，說到底是林鄭獲得北京祝福。 

如此一來，什麼價值觀、原則也不顧了。人大8．31決定及基本法23條立法是他們極力反對的，另一參選人胡國興也持這一立場，曾俊華則態度曖昧，但公民黨稱，雖然胡官的價值觀最為該黨接受，但曾俊華最有能力團結港人對抗「西環欽點」，民主黨也願意與曾俊華一起「拍住上」。 

「ABC」實為「逢北京必反」 

民主派這種敵我思維，幾年前就已經逐漸形成。當年，唐英年被視為北京欽點的首選，就遭到無限醜化，什麼「二世祖」、「無能」、「官商勾結」，攻擊得一無是處，而梁振英民望不斷攀升。當發現北京棄唐挺梁，而梁具備「深紅」背景，又將矛頭指向梁。梁以強悍著稱，彼此針鋒相對，鬥得你死我活。 

過去幾年，他們的口號是ABC（Anyone But CY），但當北京在權衡之後棄梁，又演變成另一股ABC之風，即Anyone But Carrie（林鄭洋名），說穿了就是Anyone But beijing。 

既然「凡是敵人擁護的，我們就要反對」，林鄭月娥自然不斷被抹黑攻訐。這位女高官本來有「眾人奶媽」、「好打得」之稱，在官場應該屬於有威望、有擔當，也許親和力方面差點，但一夜之間變成「女惡魔」。「政務官不滿林太」、「鬧喊（哭）女常秘」、「（一旦當選）政務官大逃亡」之說甚囂塵上，全部都提供不了證據，當事人也一一否認，完全是政治中傷。 

樹欲靜而風不息。民主派一方面痛斥「撕裂社會」，但自己逢中必反。未來新特首登場，香江仍將是永無寧日！ 

 

文章觀點來自作者，不代表本網立場。 

（特首選舉候選人包括林鄭月娥、曾俊華及胡國興）