劉瀾昌：來自中國古訓的啓示，香港需要怎樣的特首？
李家超人稱「超哥」，可見他有很接地氣的一面。事實上，他也密集的走訪香港各界，聽取各方的施政意見，然後吸納到施政綱領之中。這般循例的競選工程，不能不做，不過超哥可要心水清，千萬不要再犯林鄭月娥用一年時間去討論土地房屋問題的錯誤。其實，香港由治及興和疫後重建，作為下一任特首無非就是先要抓幾件「大事」，鋪排好「起勢」，然後對長期積累的結構性問題分清輕重緩急去解決，達到「以結果為目標」。
在走訪中，李家超面對的必然是方方面面的人士，方方面面的人士都要「謀本方面的利益」。超哥只能是聽，不能有所應承，因為特首須高屋建瓴，從香港根本利益出發去拿捏，實際需要異常清醒，找到利益的最佳「平衡點」。超哥的競選宗旨，已有此意，因此市民大眾尤有期待。成都武侯祠有一「攻心聯」，筆者認為，超哥由「武官」蛻變為治港的「政治家」，真值得細細品味：
能攻心則反側自消，
從古知兵非好戰；
不審勢即寬嚴皆誤，
後來治蜀要深思。
如所周知，香港經歷2019年黒暴以及五波新冠疫情襲擊，傷痕累累，數百萬人染疫，9,000多人不幸病逝，正常的社會生活和經濟運作停頓，失業上升，庫房支大於收。說超哥接過一個爛攤子，並不為過。然而，因為落實了香港國安法和完善了選舉制度，加上國家的支援，由治及興和疫後重建的政治基礎具備，只看他如何踢頭三腳。
無疑，大亂達到大治，必是強調修養生息。但是，要做幾件立竿見影的事呢？超哥恐怕須「審時度勢」，更要懂「攻心為上」。
筆者認為，第一，必定是通關。通關的障礙主要在內地，需要說服內地其實香港的「群體免疫」水準是相當高的，打過三針，如果再加中過招的，是很安全的。再加上，過關前一週做足核酸檢測，是「三保險」了。一旦通關，香港「生番嗮」，否則李家超你的日子很難捱。
第二，有關23條立法，不要倉促行事。始終，這是爭議性很強的立法工作。一些條文敏感，不但對香港內部而言，而且對於外國各種人士也都很關注。可以吸取03年立法和19年修例立法的經驗教訓，現在內部有足夠的時間推敲條文，然後再有足夠的時間諮詢。固然作為香港憲制責任的23條立法拖了很久，但是香港當務之急是修補社會裂痕。
所以，第三，超哥上場，可以醞釀一次「特赦」，尤其對18歲以下的青少年。「武官非好戰」，如今治港有心思。
睇超哥落區聽取各方意見，大家都說，土地房屋問題不是講而是做，關鍵就是要快做。筆者同意現任特首又蹉跎了5年，不過，也不能只是做就得，還要「平衡」地去做，否則「寬嚴皆誤」。現任特首，用了一年時間去大辯論，講來講去，多數說要做的都是大家說過的，也只是否決了梁振英開發郊野公園的邊陲地區的提議。所以，筆者對這一年的浪費時間一直耿耿於懷。
筆者認為，不但郊野公園邊陲地帶可以開發，而且，郊野公園中心地帶也都可以開發，關鍵是規劃得好。規劃得好，郊野公園面積不但沒有縮小，反而因為住屋和山野融為一體，更提高了郊野公園的生態價值。事實上，國際上很多地方都是融為一體。
現任特首浪費了一年，然後又劃了明日大嶼和北部都會區兩個大餅。這兩個大計劃，都是不錯的，但是太慢了。結果，輪候公屋時間表又延遲了，交不到功課。相信，超哥「以結果為目標」，是有所指，也令市民大眾有期待。
不過，房屋問題始終是一個敏感的問題，一方面是基層等候上樓和期盼置業，另一方面呢，則也怕樓價大跌。怕樓價大跌的，當然首當其衝是大地產商；但是占全港一般的有樓階層也是希望資產保值；還有呢，自然是財爺，派了那麼多糖，從哪裏補回收入？於是，超哥的治港政綱恐怕也不能再有一個「八萬五」，而是要拿捏到一個很好的平衡位。
要避免「寬嚴皆誤」，筆者相信有這麼幾條：第一，盡快開發土地，保證足夠供應。第二、有序放出熟地，控制樓市橫行。第三，大量發展「居屋」，既滿足青年置業夢想，也舒緩「上樓」排隊。相信，超哥會是一個實幹的「平衡大師」。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《獨家》
