劉瀾昌：中美關係“陰轉晴”？
習近平與蒂勒森會面。(新華社)
美國務卿蒂勒森首次訪華之行，收到中國主席習近平等會見，是否預示中美關係前景明朗呢？筆者認為，用“雨過天青”，也許過分樂觀些，但是說是“陰轉晴”則應是事實。
蒂勒森表示，美方願本著“不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏”的精神發展對華關係，這些處理中美相互關係的要素，本是習近平對奧巴馬政府一再提出的構建中美新型大國關係的要素，但是奧巴馬政府一直不太喜歡提“中美新型大國關係”這個詞，生怕落入北京設置的圈套里面，但是奧巴馬也非常認同“不衝突不對抗”，他的重返亞太和戰略再平衡固然帶有遏制中國的意圖，但是其執政八年始終還是和北京“管控分歧”，而且建立避免發生海上和空中衝突事故的聯繫機制，總體上中美關係是向著合作的健康的方向發展。如果，蒂勒森的“不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏”的表示，不是假話，而是特朗普政府未來奉行的對華政策的基本原則，那麼，這不是國家主席習近平代表中國一直倡導的中美關係的主旋律嗎？
國家主席習近平會見蒂勒森時指出，我同特朗普總統通過通話和通信保持著良好溝通。我們都認為，中美兩國完全可以成為很好的合作夥伴。只要雙方堅持這個最大公約數，中美關係發展就有正確方向。中美共同利益遠大於分歧，合作是雙方唯一正確選擇。要尊重彼此核心利益和重大關切，維護中美關係大局穩定。蒂勒森轉達了特朗普總統對習近平主席的問候，表示特朗普總統期待著儘早舉行兩國元首會晤，並有機會對中國進行訪問。
蒂勒森訪華所表達的主要精神，以至中美元首短期內實現會晤，相信都使到原來因為特朗普的“不確定性”為未來中美關係發展的陰影，有一定程度的“陰轉小晴”。當然，這不意味中美在戰略上，在經濟發展和貿易往來的重大分歧消除。例如，朝鮮半島的“核導”問題和“薩德”問題，中美不可能一時半刻能夠達致共識。但是，筆者相信，中國方面不容許朝鮮半島“生戰”、“生亂”的決心，美方是收到了。蒂勒森被問及對朝動武的紅線在哪裡時，也說：“我們都同意，目前半島局勢相當緊張，我們要竭盡所能避免任何形式的衝突爆發。”
事實上，美國的最大利益不是對朝鮮動武，而是保持半島的緊張局勢而同時牽制北京、首爾和平壤，並強化在半島駐軍的權利。而實際上，朝鮮的核武尚不能威脅美國本土。美方一旦對朝動武，首爾則會遭到毀滅性的炮轟，作為美軍的盟友，韓軍實際上不可能動武有瘋狂念頭。因此，中國外長王毅提出的朝鮮“核導試驗”和美韓大規模軍演雙煞停的提議，具有無可辯駁的合理性。而中國提出的朝鮮“棄核”和半島停戰轉和平協議的雙軌並行的提議，也是半島實現和平不可迴避的道路。
筆者相信，特朗普政府也意識到了，直接和中國對抗不是上策，在台海政策生變，在南海生事，在經貿開戰，都未必最符合美國利益。相反，也許合作，在經濟上互補，更能達致特朗普第一個任期加速美國經濟回升，創造更多就業機會，為連任打下基礎的部署。
文章觀點來自作者，不代表本網立場。
