余樂文： 如果Hidden Agenda的命運能選擇
Hidden Agenda因為加租及牌照問題三度搬遷。(文匯報資料圖片)
2012年，台北著名表演場地「地下社會」結業。這個小舞台曾經請來五月天及蘇打綠演出，但敵不過消防安全法規及政府認定的安全隱患，開業十幾年後關門大吉。台北市政府當時加緊巡查，源於台中市的夜店大火。
本港的發展局去年初研究放寬工廈低層的限制，希望減少在工廈舉辦公眾文娛活動的限制，但同時遇上一場大火，牛頭角工廈火災導致兩名消防員殉職。自此，政府部門集中資源處理工廈迷你倉問題，為文化藝術界拆牆鬆綁的舉措被掃入地氈底。這個議題再次成為焦點，基於觀塘私營表演場地「Hidden Agenda」再被當局查牌，今次更因為簽證問題，拘捕負責人及到場表演的外國樂隊，引發這宗國際新聞。
來港工作需預先申請工作簽證，相信沒多少人有異議。政府理據在手，還是被輿論猛烈抨擊，核心問題在於文化藝術界在工廈難以生存。政府在2009年提出活化工廈，除了釋放工廈空間做商廈之外，當時也希望為文化藝術界提供合規格的場地。可是幾年過去，只見工廈成功改建為商廈，原本在工廈生存的業界卻面對加租不斷，持續被迫遷的困境，「Hidden Agenda」就因為加租及牌照問題三度搬遷，政府打壓的觀感早已形成，促成不少從未到訪「Hidden Agenda」的網民爭相就今次的執法行動表態。
誠然，確保工廈安全，政府責無旁貸，人命實在至關重要，但在安全的前題下，政府過去曾否積極從業界的角度思考解決辦法，令業界可以正式在工廈取得公眾娛樂場所牌照？消防問題未解決，場地自然不獲發牌，任何表演都鐵定違法，今次引發的簽證問題，政府是否毫無責任，純粹是業界咎由自取？網民的反應是民粹，還是政府過往在工廈的工作未得民心？這些問題都值得政府深思。候任行政長官林鄭月娥曾在政綱提到，在消防安全的前提下，希望進一步研究放寬工廈低層作非工業用途。如何透過政府的力量，令到業權分散的工廈業主集結改善消防問題。如何提供誘因提升工廈的消防及走火設備，將是林鄭月娥能否在此方面交功課的關鍵。
2012年，台北另一個著名音樂表演場地「女巫店」同樣面臨結業危機，最終在店主自律的前題下，政府容許「女巫店」在原址繼續經營。「Hidden Agenda」將會成為「地下社會」還是「女巫店」，在於當權者的一念之間。音樂，從來都是凝聚民心的一環，將支持音樂的市民推向對立面，又能否繼續與民眾同行？修補社會撕裂，每一處都有危亦有機。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
