杜柏濤：Facebook 關 AI 為阻智能叛變？兩大創科巨人對 AI 未有共識　

（設計圖片　來源：新華社／shutterstock）

日前，兩大創科巨人Mark Zuckerberg和Elon Musk發起了網戰，起因是二人對人工智能（AI）的前景及影響有不同見解。Musk早已多次公開表達對AI發展的憂慮，但Zuckerberg則認為Musk是過份憂慮至不負責任的程度。其後，Musk於Twitter發帖表示：「我跟Mark談過這件事，他對事情的理解是有限的。」（I've talked to Mark about this. His understanding of the subject is limited.— Elon Musk，2017年7月25日）加上，日前網路上熱烈討論Facebook因其AI發展自己的語言而大驚，更關掉其AI程式，AI這個議題突然再次變成熱話。 

Facebook關AI防叛變只屬流言　人工智能（AI）有分強弱　 

Facebook研究員Edward Grefenstette日前於網上澄清，Facebook終止其人工智能機器人，純粹因為計劃得不到目標結果，而不是因為害怕智能叛變。所以，如果要了解AI叛變的可能，必先了解AI有分強人工智能和弱人工智能。簡單而言，強AI代表類似人類的大部分智能，例如是有推理能力（Reasoning），有知覺，有自我意識和有情感等。弱AI則算不上真有智能，只能在特定條件下或有規限下做某些任務，例如是AlphaGo只是透過強大的運算能力去將棋局的可能性加以模擬，但其智能還是受制於圍棋的規則和工程師下的邏輯命令──嬴出比賽。相反，強AI則可以因為情緒和對不同層次的嬴輸概念作出「思考」去做出其他不同的決定，例如是為了給對手面子而故意讓棋之類。 

弱AI勢在必行　低技術勞工首當其衝 

全球各地都積極研究AI，並希望透過AI來提升經濟效益。例如，Amazon正積極研究使用無人機送貨，內地的貨運公司亦已經使用微型運輸機械人去將貨物分流。除此之外，不少汽車生產商正準備推出自動駕駛汽車，屆時汽車將由AI甚至是加上大數據去操作，不再需要人手。雖然，這些變革將會大大提升生產力及效率，而且更可以減少人為錯誤帶來的經濟損失和人命傷亡。但是，對於低技術勞工來說，可能是惡夢的來臨。因為，隨著弱AI日漸成熟，機械人只需要幾個邏輯命令就可以完成簡單的工作，例如是駕車、運貨、清潔等。屆時大量職位將會被大量生產的AI機械人取代，低技術勞工可能會被淘汰，加入失業大軍。 

強AI或令人類滅亡或變成AI的寵物　人類必須現在就居安思危 

相比起弱AI，成功研發強AI的難度高得多。但一旦成功面世，人類的命運或遭巨變。因為，強AI有著和人類智能極相似的能力，甚至有過之而無不及。例如，強AI有自我反省和不斷學習的能力，而其思維運算速度可比人類快上不知幾萬倍。加上，強AI有著人類的情緒，例如是嫉妒和自私等，假如強AI一時起了惡念，人類基本上只能坐以待斃。因此，Elon Musk對AI發展的擔憂未必是杞人憂天，因為當我們驚覺時可能已經太遲了。當然，我們亦應作權衡去參考Mark Zuckerberg的樂觀派思維，未必要全盤否定AI，假如我們能有效地控制AI發展，屆時大部分工作都可以由AI代勞，包括醫生護士、教師等高技術工作，人們就可以安枕無憂地生活在烏托邦般的世界。但是，實際上而言，我們必須一方面對AI的發展加以提防，避免出現無法控制AI的情況，另一方面政府應要開始考慮全民基本收入的政策，去照顧被AI取代的勞動人口。假如我們只顧透過AI去提升既得利益者的收入，而罔顧了低下階層人士的困苦，屆時社會或因貧富懸殊而被嚴重撕裂。人類最終可能不是被AI滅亡，而是死於自己的貪婪！ 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。