童暉：不必為林子健事件否定一地兩檢

(大公報資料圖片)

高鐵｢一地兩檢｣方案正爭得鬧哄哄之際，忽然傳來民主黨林子健懷疑遭內地人員擄走及毆打的事件，一時間疑雲四起，難道內地政府要在這個節骨眼上添煩添亂嗎？林子健無疑是受了傷，圖片可見，他雙腿確實布滿釘書釘，但這是否內地強力部門的「傑作」呢？看來存在值得懷疑之處。 

首先，林子健名不見經傳，在民主黨內只是一個小角色，內地強力部門若要示警也會選個有份量的人吧，何必選中他？為甚麼不選李柱銘、陳淑莊？造成的震撼都比林子健大得多吧。如果真要產生震懾作用，目標一定不是林子健。更何況，現時當局要做的不是震懾港人，而是要穩住港人的信心，不要對西九高鐵站的｢內地口岸區｣產生懷疑。 

現在林子健事件的發生，對於高鐵｢一地兩檢｣無疑帶來負面效果，媒體已出現譴責內地的聲音。有人聯繫過去發生的銅鑼灣書店事件和富商肖建華懷疑在港被國安人員帶走等，對於高鐵｢一地兩檢｣益發沒有信心，即使有關方面如何澄清，也於事無補，難釋疑慮。對於中央政府和特區政府來說，當然不願意出現這樣的局面。正是這樣，筆者益發覺得事件與內地強力部門無關。 

據林子健說，擄走他的人操普通話，又指責他不愛國不愛黨，問他是否認識已故諾貝爾和平獎得主劉曉波的遺孀劉霞。這些都是林子健單方面所說，真相是否如此，尚待查證。不過，即使一切細節都如他所說，也不能一口咬定這是內地強力部門所為，或許只是一個熟悉他而和他有過節的人要恫嚇他，我們不能輕易將事件和政治聯繫起來。 

今次事件，林子健的處理手法也很值得質疑。他在事情發生後，沒有即時報警，而是先召開記者會，警方一直不知情，到從媒體得知後，才展開調查。一如警務處處長盧偉聰所說，這會影響警方的調查，因涉案者或許已逃走或毀滅證據。林子健為甚麼不一早報警呢？難道是信不過警方嗎？警方如果不盡力調查，我們尚可以追究他們的責任，但是，不及早報案，使證據消失，難以查證，責任就在當事人身上了。 

還有一點值得大家留意的就是，縱使林子健事件真的有內地強力部門的介入，還有銅鑼灣書店事件和富商肖建華事件也都屬實的話，也只反映高鐵｢一地兩檢｣對於內地強力部門的行事，是沒甚麽影響的，因為這些事件都是發生在高鐵「一地兩檢」前的。市民沒必要為了這類事件而否定高鐵「一地兩檢」。 

事到如今，對於某些人來說，反正我信了；對於另一些人來說，反正我不信。到底孰是孰非，也很難論斷，只能待警方查個水落石出。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。