石永泰：對判決有不滿可上訴 毋需批法治已死
2017-08-22
AAA
石永泰希望公眾明白，律政司上訴的理據則並非公開，如果當局解釋更多覆核刑期的原因，或許可以令外界釋疑。(香港電台視像新聞截圖)
就兩宗刑期覆核案件，律政司是否有政治動機。前大律師公會主席石永泰認為是「五十、五十」，「信則有、不信則無」。他認為公眾現時沒有興趣討論判詞，只有「炒埋一碟」的憤怒，希望社會能夠重回理性討論。
石永泰今日(22日)到電台節目，再次就兩宗刑期覆核案件發表言論。他指罕有連日發聲，是希望社會能夠重回理性討論。石永泰指，律政司有政策理由，就所有公民抗命而又涉及暴力的案件，尋求法庭頒布指引，因為同類案件可能陸續上法庭，而法治精神講求判決清晰和一致，但他說，若因為政治上的理念不同而「追殺」，就不能接受，「你不是有得『講價』，沒有人應承是某一種判決，沒有人應承你是很輕的，之後沒有人去爭取一個他們眼中法律上較為合適的判決，沒人擔保這些事的。歷史上『公民抗命』亦都沒人走去，跟人家斟酌判刑期長短。」
石永泰又指，今次案件雖然被法庭歸類為暴力，但是否屬「暴力」可以交到上訴庭爭拗。他指由佔領運動開始，社會上有種聲音，對不是毫無保留支持運動的人講成背棄民主，甚至進行打壓；之後發生宣誓案及劉曉波逝世，令大家感慨良多，直至上訴庭法官的判詞，令大家的感受一次爆發出來。石稱，現時公眾沒有興趣討論判詞，只有「炒埋一碟」的憤怒。
但石永泰希望公眾明白，法院的審訊和判詞都是透明，律政司上訴的理據則並非公開，如果當局解釋更多覆核刑期的原因，或許可以令外界釋疑。但他希望社會可以回歸理性討論，對判決有不滿可以上訴，毋需上綱上線，批評法治已死或者政治迫害。
