黃洛絲：澳門政府可參考香港排水系統設計

天鴿導致澳門嚴重水浸。(文匯報)

看見澳門被天鴿重創，風災更造成多人身亡，令人不勝唏噓。看見當地政府的表現：預警失效，救援遲緩，大規模停電，有限度供水，求助的通訊系統無網絡等等。加上國際機場得暫停運作、關閘邊檢站關閉，這到底是天災還是人禍？相信大家心中有數。 

今次澳門大面積水浸，讓當地政府上了昂貴的一課。港澳只是一海之隔，澳門政府實在大可參考香港的排水系統，未來為城市規劃來個徹底大改造。 

港九十年代制定更高防洪標準

年輕人可能不知道，香港二十多年前都是經常水浸，尤其是中上環灣仔一帶地處低窪，新界北區的河道設施亦都未有完善規劃，經常都有人被河水沖走。於是1996年港府展開「雨水排放系統整體計劃」，更制定了較高的防洪標準，包括市區渠道系統排水標準是要預防200年一遇洪水，鄉村排水系統就要抵禦二十年一遇洪水。 

政府隨後也展開一輪更換、擴充地上和地下排水管道工程，提升抗洪能力，並建設雨水收集道，將高地集水區的雨水直接引流入大海，減輕下游市區排水系統負荷。單是港島西雨水排放隧道，全長就達11公里，長度堪比現在的港島地鐵線，進水口有足34個。這條雨水排放隧道2013年更入選「21世紀香港十大傑出工程項目」。 

港府在水浸嚴重的黑點亦設立蓄水池，暫存部分雨水，待高峰期過後，利用水泵排出儲存雨水。單是跑馬地地下蓄洪計劃容量為6萬立方米，差不多有24座標準游泳池那麼大。 

水浸黑點由近百個變單位數

而政府在1995年已對香港各處曾經因暴雨造成的水浸處進行追蹤監測。一邊進行城市排水改善工程，另一方面亦可監測工程成效。香港的水浸黑點在這套監察機制下越來越少。本港水浸黑點數目由1995年高峰期的90個，下跌至去年只有8個。而當局亦在鄉村設立洪水警告系統，當洪水達到預警水平就會觸動警報，通知村代表向居民發放預警。 

另外，港府主打生態恢復工程。例如，在新界元朗區的排水繞道工程範圍內通過重建濕地、水塘等方法，打造可持續性的防澇方式。利用綠化資源，將香港打造成海綿城市。這些都值得澳門政府參考。 

沒有一個城市天生出來便四平八穩，管理完善，最重要是懂得汲取教訓。香港亦經歷過水浸之苦，弄得天怒人怨，但隨著社會問責性加強，行政機關需要自我完善適應世代變遷。澳門特區政府能聽得見人民的聲音嗎？ 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。