梁和：孕育更多獨角獸 可參考印度及新加坡
最近，港產初創GoGoVan與騰訊附屬公司，美國上市之58同城旗下的58速運合併，有望成為香港第一家獨角獸公司（Unicorn，意即估值達十億美金或以上但仍未上市之初創企業）。這個消息固然為香港初創界打下一支強心針，但同時亦不禁令港人反問，為何於小米﹑Airbnb﹑Uber等獨角獸始祖進化成十角獸(Decacorn，意即估值達一百億美金或以上但仍未上市之初創企業)之時，香港才出現第一家獨角獸？香港人一直以頭腦靈活﹑轉數快聞名， 於文化﹑科技上傲視亞洲地區，何以現在於這股初創浪潮中，香港似乎連浪頭亦難以跟上？
亞洲各國早已陸續跑出
據科技網站CB Insights統計，截至2017年8月27日，全球現有214家獨角獸公司， 中國於亞洲獨佔鰲頭，擁有五十五家公司，大比數拋離排行第二，擁十家獨角獸之印度。排行第三之南韓有三家，新加坡﹑印尼各二。若計算已實現投資退出？之初創企業，中國共有十八家公司，當中包括大家耳熟能詳之阿里巴巴以及早前在香港「炒到飛天」的美圖，而新加坡、日本、南韓及台灣則各有一間。以上數字顯示香港於初創企業版塊的發展大幅落後，只有香港於初創板圖上尚未成功搶灘，在亞洲四小龍中敬陪末席。那麼，香港到底有什麼問題？
香港政府放錯重點 未有了解行業生態
相比起其他亞洲國家，香港政府對初創行業態度較為保守，扶植的方法亦跟不上行業生態。打開創新及科技局網頁，除了創科生活基金外，其他欄目均與如何培育、扶植初創企業無直接關聯。去年成立之金融科技促進辦公室， 亦暫時未見有直接培育初創之計劃。香港政府對初創企業及創新科技之發展，只局限於一筆過撥款式的金錢支援，而非創造理想的環境，如修改法例及增強人才培訓等。 事實上，要推動初創企業之發展，香港政府現時之政策支援實為不足。
以印度為例，政府推出之StartupIndia，當地政府要求公營機構進行招標時，必須有一定比例之貨品須採購至微小企。同時，印度政府亦加快及簡化初創企業之專利申請程序，並同時減低申請專利的費用，以保護初創企業之利益。除此以外，印度政府亦牽頭舉辦了一個全國性的Hackathon，以推廣創新文化以及動當地的科技發展。
此外，新加坡政府亦成立了一個專為初創企業而設的Startup SG，政府不僅會以一對一方式注資到初創企業，同時亦推出新創指導夥伴計畫，為初創企業配對並尋找導師，為它們提供商業指導，於創業過程當中提供適當建議。
香港政府應改變心態 勿浪費優勢
香港有很多優厚之條件，不單擁有多家世界一流之大學，能為初創企業提供大量人材，同時地利位置亦得天獨厚，背靠中國龐大市場，亦同時面向世界。金融市場發達亦同時有大量資金，實為初創融資及實現退出策略之絕佳地點。香港政府除了要改變心態，多聆聽、了解業界之需要，並同時放眼四周，海納百川，如參考印度及新加坡成立專為初創企業而設的的政府部門，制定更合宜之政策，別浪費香港本身之優勢！
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
