陳凱文：《國歌法》的本地立法問題
港足日前作賽有球迷噓國歌。（大公報資料圖片）
日前，香港足球代表隊對老撾的友誼賽在旺角大球場舉行，在賽前演奏國歌時，球場北看台有人發出噓聲，亦有人背向國旗或作不文手勢。基本法委員會委員饒戈平日前表示，噓國歌已顯然觸犯了全國人大常委會上月通過的《國歌法》，港府應盡快為《國歌法》本地立法。
須先修改〈附件三〉，才能本地立法
關於饒戈平的說法，本文有以下事實性補充：根據《基本法》第18 (2) 條：「全國性法律除列於本法附件三者外，不在香港特別行政區實施」，而《國歌法》現時尚未列於《基本法》附件三之內，自然暫時不能在香港實施，港府也自然不能為此展開任何本地立法的工作。
要香港為《國歌法》展開本地立法，人大常委需按照《基本法》第18 (3) 條的規定，先徵詢其所屬的基本法委員會和特區政府的意見，然後召開正式會議，並頒佈一份新的《關於增加《基本法》附件三所列全國性法律的決定》，才能將《國歌法》加入〈附件三〉之內。
按照慣例，人大常委一般每兩個月舉行一次，通常都在雙月的下旬。如果有特殊的需要，經委員長會議決定，可以臨時召集常委會會議。換句話說，除非召開臨時會議，人大常委最快要到本月下旬正式召開會議時，才能將《國歌法》正式引入香港，港府才能為此展開諮詢，並完成本地立法的工作。
國歌法含追溯力可能違憲
另一方面，饒戈平建議，港府應先將現時不尊重國歌的行為記錄在案，並研究立法後再追溯這些違法行為。本文則有以下事實性補充：
根據《中華人民共和國刑法》第12條規定：「中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律」。雖說《刑法》並非列於《基本法》附件三的全國性法律，並不在香港特區實施，但是我們可以從側面看到，我國一直奉行不溯及既往原則(Nulla poena sine lege certa)。《國歌法》既然將侮辱國歌的行為列作刑事罪行，香港的本地立法完成後，亦應秉承不溯及既往原則。
另一方面，根據《香港人權法案》第十二條：「(一)任何人之行為或不行為，於發生當時依香港法律及國際法均不成罪者，不為罪。刑罰不得重於犯罪時法律所規定。犯罪後之法律規定減科刑罰者，從有利於行為人之法律」。是故，若《國歌法》的本地立法蘊含追溯力，有可能跟《香港人權法案條例》抵觸。
須注意，《香港人權法案條例》乃是為了使《公民權利和政治權利國際公約》在港實施而制定的本地法律，而《基本法》第 39 條則規定：《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港的有關規定繼續有效，通過香港特區的法律予以實施。換句話說，假若《國歌法》的本地立法蘊含追溯力，便是間接抵觸了《基本法》第 39 條。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
