陳凱文：不懂唱國歌，能當法官嗎？
港府啟動國歌法的本地立法程序後，港大法律學院首席講師張達明在一個電台節目中表示，《國歌條例草案》(下稱：《條例草案》)第5條規定「列於附表3的每個場合，須奏唱國歌」，當中包括各級法官宣誓就任的每個場合，而且規定不單是要奏國歌，還要同時歌唱國歌，因此擔心不懂唱國歌的人，以後是否不能再出任法官。
香港法學交流基金會主席馬恩國接受媒體訪問時，則聲稱「你可以不唱國歌，但法律要求你選擇唱國歌時，就要跟足曲譜」，又認為住在香港不說普通話的外國人出席唱國歌場合時，需要唱國歌「沒有問題」。在這樣的前提下，即使對方唱出來的國歌走音，或者發音不準，「法官一定判無事」。問題是，究竟在奏唱國歌儀式進行時，歌唱或跟唱國歌，是否《條例草案》的硬性規定呢？
根據《條例草案》第5條的「須奏唱國歌的場合」，當中的「奏唱國歌」是指「用樂器按照標準曲譜演奏國歌或播放國歌的官方錄音，以歌唱國歌」。由於第5條的「須奏唱國歌」用上了「須」字，若根據條文的上文下理，便是將來的特首、主要官員、立法會議員和法官宣誓就任儀式，必須奏唱國歌，在場人士則似乎必須歌唱或跟唱國歌。
然而，根據《條例草案》第 4 條的「奏唱的禮儀」，只提到「出席有關場合的人士當守的禮儀是：(a) 肅立和舉止莊重；及 (b) 並無不尊重國歌的行為。若我們將第 4 條和第 5 條一併理解，出席奏唱國歌的場合的人，是沒必要跟唱國歌的。此外，不論《條例草案》第 4 條和第 5 條，都沒有列明不肅立或不跟唱國歌的法律後果，可見這兩條條文只是指引性質的條文，並非硬性規定。
事實上，雖然《條例草案》把特首、主要官員、立法會議員和法官宣誓就任儀式，列入附表3的「須奏唱國歌的場合」，但是現行的《宣誓及聲明條例》並無作出任何修訂。換句話說，即使參加宣誓就任儀式的人，在奏唱國歌時沒跟唱乃至沒有肅立，也不會視作拒絕或忽略宣誓，只要依足《宣誓及聲明條例》規定宣誓，便不會被取消其就任資格。張達明擔心不懂唱國歌的人以後不能出任法官，純屬過慮。
此外，《條例草案》第7條的「侮辱行為的罪行」，只把「公開及故意」的侮辱行為列為犯罪行為，即是條例將犯罪意識 (mens rea)列作犯罪構成要件。控方必須證明被告具有侮辱國歌的犯罪意識 (mens rea)，並獲法官信納，才能正式將被告定罪。是故，不諳普通話或音律的人在歌唱國歌時，出現走音或者讀音不準的情況，也只會被視作無心之失，不會因此而觸犯法例。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
