東京觀察／體罰的接受程度，日港大不同

在現代社會，大部分育兒和教育學者都認為體罰並非正確的教養子女方法，甚至將體罰視作虐待的同義詞。在這種觀念的影響下，許多香港家長都不能容忍他人體罰自己的孩子。但諷刺的是，近來不少新聞報道卻顯示，部份香港家長不接受別人體罰自己的孩子，自己又會毫不猶豫地體罰兒女。這種雙重標準的育兒方式，實在讓人哭笑不得。

當然，亦有一些香港家長能夠嚴人同時嚴己，堅持只用言教，從不使用體罰。另一些家長更加極端，從不捨得打罵自己的孩子，甚至因為溺愛過度，最終變成了「怪獸家長」。他們平日在家裡已經縱容慣壞自己的孩子，連孩子回到學校，也不能接受老師的責罵，即使他們犯錯，也會處處為孩子找藉口，使老師十分頭痛。

過半日本人認同體罰

這類「怪獸家長」，在世界各地都存在，包括筆者所居住的日本。但詭異的情況是，日本社會在另一邊廂似乎也不排斥體罰，與香港大相逕庭。根據日本社福團體Save the children Japan近來公佈的一項調查發現，受訪的兩萬名日本網民（有孩子的與沒有孩子的各一萬）裡，有56.7%的受訪者認可不同程度的體罰，最多人用手掌拍打屁股及手背，各有7成，也有人曾拳打、用物件責打孩子，各有約1成。

另一方面，日本人在責打兒童方面也相對不手軟，這不單單是家長，學校老師及課外活動的教練，也會使用體罰作為教學手段，甚至曾經鬧出傷人事件。由此可見，日本人對於體罰的接受程度，遠比現代華人社會高。上一代那種「棒下出孝兒」、「玉不琢，不成器」的思想，依然在日本人心中殘留著。

存在矛盾的防虐兒法

值得留意的是，縱然日本早已修訂了學校教育法，亦實施了新的防止虐兒法，但是目前的日本民事法882條中規定：「行使親權的人⋯⋯在必要的監護及教育範圍內，可以適當地對該孩子實施懲戒」。由於條文中沒有明確指明「必要」、「懲戒」的定義及範圍，意味著法律上存在孩子的親人或監護人，可以藉行使親權／監護權施行體罰的灰色地帶，與上述的防虐兒法相悖。

因此，目前日本法律上的矛盾，其實也說明了日本人在育兒方面仍有著保守的一面，致使強調人權自由的日本，也曾傳出家長以「身教」為名進行了體罰，更嚴重的情況則演變成身心虐待。根據厚生勞動省公布的虐兒相關報告，日本近十年的虐兒通報案例，就足足增加了3倍之多，2015年的數字更超過10萬3260宗。

究竟虐兒個案急升，是否跟日本在體罰的態度上有關，是一個頗值得深思的課題。香港的「怪獸家長」，不妨作一研究！