新加坡觀察／「特金會」在香港舉行？

北韓領導人金正恩旋風式訪華後，國際輿論的焦點隨即落在本月兩韓領導人會面以及下月舉行的「特金會」。南北韓元首已經確定在板門店舉行，但特朗普與金正恩到底會在哪裡見面，外界至今仍是一無所知。直到昨天，美國有線新聞網絡（CNN）才引述消息人士透露會談地點可能是平壤或蒙古首都烏蘭巴托。

的確，歷史性的「特金會」按照正常做法應該在美朝兩個當事國舉行。然而，金家一向害怕離開北韓，很難想像金正恩會答允前赴千里迢迢的美國。而特朗普若打破慣例成為第一位在任期間到訪平壤的美國總統，也要冒著談判破裂被國民批評的風險。所以我很懷疑在朝鮮舉行會晤的可能性有多大。

目前來看，二人似乎較大機會在亞洲的「第三地」舉行會談。本來北京是一個好的選擇，可惜被北韓和美國戒懼。至於CNN所說的蒙古國，與北韓和美國的關係確實不錯，尤其是北韓領導人一向傾向乘坐火車外訪，蒙古是六方會談各國之外最有可能乘火車到達的地方。但兩人在蒙古國會談也會遭遇不少問題，如蒙古國畢竟只是小國，安保水平頗令人擔憂。

所以猜來猜來，也有人分析南韓才是最熱門的見面地點。南韓總統文在寅與金正恩本月將舉行首腦會談，地點正是處於兩韓邊境的板門店，正好可為美朝會面作一預演。

但最近我在外交圈又聽到一個有趣說法，就是建議不如在新加坡舉行會面，原因是新加坡雖然是蕞爾小國，但在國際外交上一向活躍，如2015年扮演中間人為「馬習會」提供會晤的場所，充分展現了「小國大外交」。

更重要地是，東盟跟北韓關係一向密切，北韓是東盟地區論壇的成員國。近年美國拉攏中國施壓，令北韓急於在國際社會尋找「外交突圍」，東南亞也成為重點突破方向之一。今年剛好是新加坡出任東盟輪值主席國。新加坡若能承辦這種歷史會面，無疑也可以提升其國際地位。

依我來看，林鄭月娥不如大膽向北京及美朝政府建議在香港舉行「特金會」，讓香港再度成為全球關注焦點。北韓在香港的貿易活動一向頗為活躍。自從北韓駐英國大使館第二號人物太勇浩叛變後，近年北韓已要求在外國工作的官員的家屬要留在國內，偏偏派駐香港的官員卻能攜帶家人赴港，這也側面反映出香港獨特的角色。

可能有人會耻笑說「特金會」連北京都不考慮，怎可能來香港！但既然連特朗普和金正恩兩大怪人也能歷史性會面，試問世上又有什麼事情是不可能發生的呢？

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。