于澤遠：美歐日會不會「圍毆」中國？

美國和歐盟上周三發表聯合聲明，宣布要共同努力實現零關稅、零補貼，以及保護雙方的公司免受不公平的全球貿易行為的侵害，歐盟和日本此前也達成自由貿易協定。美歐日會不會聯手「圍毆」中國，這幾天引發中國網絡輿論的爭議。

美歐聯合聲明第四條稱，雙方將與有關夥伴緊密合作，推動世貿組織（WTO）改革，去解決不公平貿易行為，包括知識產權竊取行為日、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。

儘管沒有點出中國的名字，但聲明的針對性不言而喻。

一些輿論認為，歐美日主導的新的國際貿易體系雛形已經成型，現有的WTO框架將逐漸被新的貿易協定所取代，而中國很可能將被排除在這個新的貿易體系之外，成為孤家寡人。

一時間，自媒體中唱衰中國的聲音再度湧現。比如，美日歐要組成聯合陣線了，WTO完了，把中國踢出圈了，不帶中國玩了；美歐形成貿易統一戰線，中國咋應對？美歐達成貿易協議，中國是否又被算計了？等等。

在中美貿易戰交鋒正酣之際，這些聲音在官方眼裡顯然有擾亂軍心之嫌。於是，一些標題聳動的文章被屏蔽，有官方背景的微信公號也紛紛發表文章，駁斥上述論調。

環球網昨天發表署名「後沙」的文章說，美歐自由貿易協議八字還沒一撇，聯合聲明也只是一種意向，一些中國國內寫手鍵盤一敲，就替美歐把《自由貿易協議》給簽了，「鍵盤再多打兩下，連美日歐自貿協定都有了」。

文章指責有的人心裡渴望看到中國被圍攻的局面，「如果沒有這局面，就營造這種氣氛，讓大家恐慌。說白了，就是輿論戰，手裡拿個大喇叭，在自己陣地上替對手鼓勁」。「與某些寫手的雞血相比，歐洲媒體在容克回來之後，並沒有什麼激動，因為它們對特朗普沒有信心。」

文章認為，所謂美日歐聯手「抗中」的假想，是違反利益原則的。「抗中」在地緣政治戰略層面一直存在，就是遏制中國崛起，有沒有貿易戰都一樣，炒作美日歐貿易戰聯手「抗中」就是為這種戰略服務的。跳出貿易戰，才能對它們的嘴臉看得更清楚。

但也有學者認為，美國、歐盟和日本開始創建新的共同市場，世界經濟格局的演變趨勢已經完全超出了中國的預期和想像，中國已經沒有什麼辦法可以阻擋世界經濟格局的這種演變趨勢，很可能重新成為局外人。

一篇署名復旦大學世界經濟研究所華民的文章指出，面對美歐日的聯合，以下幾種看法對於中國選擇正確的應對方法是非常有害的：第一，美歐日各有自己的利益訴求，他們不可能、至少在短期內不可能建立這樣一種新的共同市場。這種期待別人失敗來讓自己走向勝利的想法是非常阿Q式的，在思維邏輯上仍然基於中國傳統文化中的權謀之術。

第二，不管美歐日如何作為，都改變不了中國的國際地位。中國是僅次於美國的消費市場，西方不會輕易放棄。中國在全球產業鏈中的作用不可能被替代。並由此得出結論，我們可以改變世界，但世界離不開我們，我們都在一條船上。這可以說是嚴重的誤判。

有關美歐日會不會「圍毆」中國的爭論，其實是各方站在不同的立場上，對中國的內外政策表達不同的看法。除了某些極端觀點外，爭論各方雖然可能都有偏頗之處，但也都有建設性意見。

比如，美歐日在戰略上當然有遏制中國崛起的意圖和行動，但在貿易上要把中國這個世界第一貨物貿易大國排除在外，也根本做不到。同時，中美貿易戰確實暴露了中國經濟貿易模式的不少弊端，以及改革不到位、開放程度不夠等等，中國須拿出改革開放初期的勇氣和魄力克服這些弊端。

從更大的層面看，中國社會仍處於挑戰重重的轉型期，加上中美貿易戰這個嚴重不穩定因素，有不同聲音實屬正常。對於不同聲音，打壓不是解決問題的好辦法，在包容基礎上通過理性辯論，才能更好地化解分歧，凝聚共識。官方對此應該有更多的自信。

 

文章原刊於《聯合早報》，本網獲授權轉載。  

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。