余樂文：邊一個發明了返工？
網友如是說：「寧得罪小人，莫得罪網民。」在網民福爾摩斯上身，抽絲剝繭能力如同神探的年代，稍一不慎便會招致公關災難，受盡全城指責。但有兩種人，即使面對公關災難都有金剛不壞之身。第一種是完全不需理會網民意見的「高人」，另一種是凡事都可自high，處於自身迴音壁的「神人」。我們的特首林鄭月娥，在颱風過後，全城返工難被鬧爆之時，仍可悠然自道特區政府應對颱風的能力受不同朋友讚賞，自詡不會因而自滿。打不死的精神幾乎超越《Mission Impossible》系列的Tom Cruise，想必師承《文匯報》，並學習了前特首梁振英的堅毅意志。
山竹殺到，有睇過新聞的都知道災情嚴重，冧樹處處。港鐵及巴士公司在星期日八號風球仍然懸掛期間，早已預告不能即時恢復服務。若果有少許常識，懂得打開google map，亦會看到遍地紅線，此路不通。這種情況下，香港是否需要全面停工，各人有不同看法，問題是政府根本無機制處理，從來無思考在怎樣的情況下，香港需要停工以便恢復秩序，此乃政府的敗筆之一，亦顯出颱風前召開的跨部門會議何等無用。
退後一步睇，在不全面停工的情況下，政府是否已經竭盡所能做到最好？答案毫無疑問是否定。林鄭月娥在星期一早上，宣告公務員若因交通問題未能上班，不會被當缺勤。但宣布之時已是上班時間，這訊息作用何在？若公務員當時仍在港鐵做沙甸魚，有搭港鐵的人都知道人多擠迫時訊號接收奇差，真的會睇到？而全港十幾萬公務員，極多屬文職系統，在今時今日以電郵及電話工作為主的年代，是否必須坐在政府辦公室？政府完全無home office的應變計劃，又怎能要求私人企業做得到？若果全港的文職人員，大半在星期一改為home office，混亂情況必定大減。
今次颱風的冧樹報告破紀錄，工人未能及時清理屬非戰之罪，但市民自發組隊重建社區的同時，政府又有否在體制內動員，要求無緊急工作在身的公務員為社區出力？就算不能落手做，有否要求各問責局從各自的範疇伸出援手？例如運房局有否找運輪業界幫手運走枯枝？民政局或勞福局有否主動聯絡無水無電的市民提供協助？不少市民批評風災過後，連政府熱線1823都無人聽，政府有否想過從其他部門借調人手應急？若果原因在於電話線不足？商經局曾否要求電話公司增援？作為市民，完全看不到政府部門群策群力協助市民，更覺政府無能，應變能力奇低。交稅養蠢人，人生一大悲劇。
人貴自知，問題是我們的特區政府不自知。從歷史汲取教訓？雲端上的高官，應該當歷史是404 not found。
