丘寧：傳媒業齊齊準備過寒冬？
可能自己是傳媒出身的關係，對傳媒的新聞特別留意，過去一周內有三家經營傳媒的上市公司，各自都有自己的新聞，分別是壹傳媒（282）計劃賣台灣物業、有線寬頻（1097）1供1供股集資6.9億元及TVB（511）入稟高院促政府退回過去20年多收的牌費，雖然性質不同，但最終的客觀效果都是可以為公司增加資金，似乎傳媒業又開始準備過寒冬了。
壹傳媒人財皆缺
先講上周突然停牌的壹傳媒，原來集團有意出售台灣物業，買家為台灣中信金控旗下的台灣人壽，現金代價4.54億元。不善忘的話，應記得壹傳媒去年已想出售《壹週刊》等雜誌業務予商人黃浩，可惜最後泡湯收場，更要創辦人黎智英出山收拾爛攤子，可見壹傳媒面對人、財皆缺的問題。
根據壹傳媒周一公布的中期業績，除顯示至9月底止中期虧損進一步擴大至2.87億元外，更揭露公司相當「等錢駛」，截至9月底止，其未動用的銀行信貸總額只餘147萬元，較3月底時的1.29億元大幅減少近99%。公佈出售台灣物業前，黎智英已與公司訂立股東貸款協議，提供本金最高5億元的無抵押免息貸款融資，為期36個月，以應付集團營運資金有需要時之用，可算出錢又出力。
據了解，黎智英積極推動旗下網上內容要收費，一旦落實，網上新聞的點擊率勢大幅下跌，定必影響網上廣告的收入。筆者估計，仍會有一批黃絲支持《蘋果》，原因不是黎智英的光環，而是市場上合他們「眼緣」的媒體不多，但問題是最終付費人數是否符合黎智英的預期，如今他儲定彈藥打這場硬仗實是有必要。
有線上半年已蝕2.5億
至於有線寬頻，周日公佈1供1供股，集資最多6.917億元。對於有線集資，筆者不感意外，因主席邱達昌9月時已表明，去年入主「Day one已知不夠錢用」，直認有集資需要。叫筆者驚訝的，是有線同時透露，正評估成立夥伴企業或出售虧損業務，藉以減少業務之現金流失，並已展開早期磋商。
2008年至今年中期10年半，有線年年見紅，共蝕23億元，單是今年上半年就虧損2.54億元，當中電視業務是虧損的主要元凶。很想一向坦白的邱達昌下次出來澄清，磋商出售的不是電視業務。幸好有線透露，計及供股所得款項後，應可滿足未來12個月之預期資金需求，至於下個冬天，到時才算吧。
TVB謀求「另類收入」
最後要講的是TVB，今次它不是賣產，因過去幾年已將台灣業務及物業賣得八八九九；集資也不是，因早在2016年，TVB以發展新數碼媒體業務為名發債集資近40億元。事實上，三家公司中，亦以TVB財政最健康，無即時資金壓力。筆者想講的是一宗法庭新聞，TVB日前入稟高等法院，要求通訊局及政府退回多收的牌照費，據入稟狀提到多收的牌照費，涉及在1998至2018年間，包括《廣播條例》下的本地免費電視節目服務牌照、本地收費電視節目服務牌照及《電訊條例》下的綜合傳送者牌照。
TVB未有披露想追回多少錢，但要知道近年TVB的收視與廣告收入都備受壓力，財技了得的管理層過去幾年靠賣產幫補盈利，今年本來靠買入些公司債賺取利息收入，可惜卻遇上違約的公司，即使動用裁員節流的招數，相信幫不了多少。面對明年經濟及零售市場的不明朗，想定方法為公司增加另類收入，也算為未來的寒冬做好準備。
