曾蔭權終極上訴申請 獲批出上訴許可

（文匯報）

前特首曾蔭權去年被裁定公職人員行為失當罪成，判囚20個月，其後就判刑上訴得直，減刑至12個月及訟費亦由500萬元減至100萬元。今（20日）終審法院處理其提出上訴許可申請，最終其申請獲批出上訴許可，並排期至明年5月14日開庭。曾蔭權並沒有申請保釋，繼續服刑。

相關文章-
曾蔭權終極上訴 終院12月中旬處理
上訴庭拒曾蔭權終極上訴申請 惟仍可直接向終院申請
交終極上訴申請！曾蔭權暫棄保釋 

今早終審法院開庭處理曾蔭權終極上訴申請，並由首席法官馬道立、常任法官李義及霍兆剛審理。滿頭白髮的曾蔭權，早上由囚車押送到終審法院。他穿著西裝及打煲呔出庭，並向公眾席家人打招呼，之後坐到犯人欄，表現輕鬆。其妻鮑笑薇、胞弟曾蔭培與妻子、細仔曾慶淳，及胞妹曾璟璇均有到庭旁聽。

曾蔭權去年2月被裁定一項公職人員行為失當罪，指他在2010年1月1日至2012年6月30日期間，身為行政長官及行政會議主席，參與處理雄濤廣播牌照申請時，未有申報與時任雄濤股東的黃楚標，就深圳東海花園物業商討租約。

代表曾的英國御用大律師萬江儀表示，提出上訴是認為原審法官沒有正確引導陪審團，包括被告是否蓄意違反守則，及認為有沒有需要申報。此外，她續說：「即使公職人員判斷錯誤，但不代表他刻意不去披露詳情。」她舉例，在行政會議內如果行政長官沒有披露一件事情，公眾觀感可能覺得很嚴重，但同時要考慮相關守則、有否構成利益衝突等。

而代表律政司的英國御用大律師David Perry就認為，上訴庭分析正確。他說：「法官的引導中，清晰地列出被告接受電台節目時所說內容，證明他明知道有利益衝突，亦知道需要披露但他選擇不披露。」

經一輪休庭商議裁決，最終決定批出曾蔭權的終極上訴申請許可。