【水行俠。影評】李美：DC「捉到路」之作，追上Marvel不是夢？

今期DC英雄大片《水行俠》，就如去年的《神奇女俠》一樣，屬於水準之作，不僅將古典神話元素與現代「無縫接合」，劇本相對完整，導演溫子仁（James Wan）在場面駕馭上十分嫻熟，於極具娛樂效果的大型動作場面中，且甚加上至為耍家的恐怖戲碼，為觀眾帶來無窮驚喜。本片可謂卒之「捉到路」，若電影公司繼續循這方向走，絕對有力從後追上Marvel英雄片。

相關文章-
【億男。影評】李美：打開心扉　反思價值
【娼年。影評】李美：女性向嗎？情色言志嗎？ 
【胡桃夾子。影評】李美：太多荷李活　太少柴可夫斯基

在漫畫世界中，Marvel及DC分庭抗禮，惟在電影世界裡，自設電影公司的Marvel則走得更前，相反近年改編自DC漫畫的英雄片卻水準參差，甚至影響電影的叫座力。DC電影的一大弊病，乃是過於急就章。Marvel的結合作《復仇者聯盟》，乃在隊員各自推出獨立電影後方始出台；反之，在隊員獨立電影尚未推出一半，《正義聯盟》便已急急推出，導致觀眾難以投入，鋪排上顧此失彼。

DC漫畫改編的作品，其實不少都具發揮之處。如《水行俠》般，故事本身就有古典神話元素，這個發生在現代的宮闈、戰爭故事，要寫成充滿戲劇衝突的劇本本無難度。本片片長143分鐘，不單劇本紮實，將上述元素套用到現代，沒有突兀之感，此外，還很好勾勒主角Arthur從小到大的經歷，「重要事件」充足，觀眾看畢後大概能了解此英雄的各種面相，不會有面目模糊之感。

演出水行俠的Jason Momoa曾於《正》片粉墨登場，強悍而搞笑的反差形象頗為突出，但卻礙於篇幅而發揮不多。來到今次擔正，加上劇本鋪排其完整的背景，刻劃他暴烈而情深義重，與水底生物溝通兼在海洋來去自如的設定也搶眼，可謂繼《神奇女俠》後又一DC電影世界的標誌性角色。今次電影執行上的精準，很大程度可歸功於導演、有份編劇的溫子仁。他本身是拍攝恐怖片《恐懼鬥室》揚名，後來接手過《狂野時速》系列，顯示其拍攝大作有很強的執行力。

當然，溫子仁的商業片未去到史提芬史匹堡、占士金馬倫的「作者級」水準，不過他在本片將大型動作場面拍得有條不紊，決鬥戲、追逐戲、戰爭戲不少都發生在瑰麗的海底世界，視覺效果相當悅目。他在接近尾段更加了一段「惡趣味」，於英雄片加插鮮有出現的恐怖戲碼，「亂入」的氣氛竟然與劇情匹配，而且對觀眾而言有新鮮感，以觀看娛樂大片的期望進場，一定會大滿足。

如果《正義聯盟》在《水行俠》推出後才上映，效果肯定更加理想。不過現實沒有「如果」，僅有「結果」，而真實結果是《正》片首集不叫好、不叫座，甚是可惜。可幸，本片尚算「捉到路」，因為要鋪排一套「聯盟」電影，呈現成員面貌的獨立電影實在不可或缺，次序不應調亂；在新一集《正義聯盟》推出前，仍會有《神奇女俠》續集等作先上映，方向正確。而Marvel自《復仇者聯盟》結局後，也有可能面對樽頸，DC後來趕上不是天方夜譚。

（注意，以下完全劇透）

《水行俠》的故事，其實與Marvel的《黑豹》有點相似，都是兄弟爭奪王位有關，只是角色倒置，在《黑》片中試圖爭回王位的是反派，於本片要奪回王位的主角是正派。主角本身名叫Arthur（亞瑟），為了向水底王國證明自身能力，需要到深水與惡獸交鋒，成功拔出三叉戟才有引領水中萬物的能力並稱王，設定上甚有英國開國君「圓桌亞瑟王」味道。

《水行俠》另一與《黑豹》類似之處，就是其「政治正確」意識。後者以黑人為切入點，大談黑人多年來在歷史上被壓逼的經歷，但整體效果有點淪為說教；本片除了隱晦地觸及種族議題外，同時觸及環保，不過相對《黑》片而言就更流暢，較少「大義凜然」的場面，商業片的觀感蓋過言志成份。

話雖如此，本片其實都恪守了政治正確的大愛觀。電影的正式衝突，源於水行俠弟弟、本已稱王的Orm（Patrick Wilson飾）銳意要向陸上世界宣戰，除了本身的野心外，也同時指出陸上的人類不時傷害海洋；他所持的觀念是，陸上、水底國度是兩個不同的世界，不可並存。他不認同母親女王Atlanna（Nicole Kidman飾）的「一體世界觀」，更痛恨本身是水陸人種混血的哥哥Arthur。

在荷里活大片尤其是漫畫英雄片，很難會有驚世駭俗的價值觀，加上政治正確的風氣日盛，劇情發展其實意料之內。發動「不義之戰」的「黑化海王」最終敗陣；而水行俠在公主Mera（Amber Heard飾）、宰相Vulko（Willem Dafoe飾）等人的協助下，成功奪得三叉戟，阻止了大戰爭，更成為名正言順的「海王」。

DC漫畫改編的電影，水準雖然參差，惟就如Marvel般交過不少「學費」後，逐步「捉到路」。要拍「聯盟」電影，先要有成員的獨立電影。而DC無論在《神奇女俠》還是《水行俠》，都交出了亮眼的成績，不比Marvel作品遜色，這個漫畫世界觀的延伸最終發展如何，觀眾大可拭目以待。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。