高爾夫大聯盟轟土地小組報告荒謬:「會影響大公司員工面試」

土地供應專責小組日前向政府提交最終報告，建議優先推行8個土地選項，包括局部收回粉嶺高爾夫球場。香港高爾夫大聯盟指收回高球場發展是極度荒謬，若香港缺少了粉嶺高爾夫球場，將影響大公司生意，甚至員工面試的地方。

相關新聞：土地小組終極報告 倡收回粉嶺高球場

土地小組發表的報告，認為政府可優先研究及考慮收回粉嶺高爾夫球場其中32公頃用地。高爾夫大聯盟召集人劉家樂在一個電台節目中批評，報告建議極度荒誕，指本港不少行業都需要在高爾夫球場談生意，甚至會在球場內面試，如香港失去一個有規模的球場，無體育配套，不少公司將不會選擇在香港設亞洲總部。

他又指，即使在印度這類較貧窮的國家都會保留高球場，反問是否香港人或特區政府的智慧較差。

民主黨立法會議員尹兆堅就反駁，以傾生意作為保留高球場的理據是十分灰諧，他質疑生意是否一定要在高球場商討，不能在其他地方進行；又強調高球場是官地，政府有權收回，亦應顧及社會上最迫切的需求，如房屋、醫療等需求。

規劃署前署長凌嘉勤就指，曾到粉嶺高爾夫球場視察，形容場內生態價值高，有不少古墳及珍貴植物，認為可就發展高球場探討，但需小心研究其價值。

凌嘉勤：不同意報告保守

另外，凌嘉勤指小組報告總結了一些社會共識，亦肯定多管齊下增加土地供應，對未來的土地供應工作有相當積極的參考作用。他不同意外界指報告的字眼保守，認為是留有空間，供社會討論和政府考慮。

他亦不認為小組並無就土地選項作優次排列，稱小組在棕地發展、填海等選項上已說得好清晰，行文中亦已顯示那些選項更有效解決土地問題。