【為副不仁。影評】李美：認真的影帝 不真的電影
以政治歷史為題的電影，難免帶有獵奇性質，《為副不仁》亦不例外。飾演男主角的基斯頓比爾「玩命」一般，增肥40磅化身美國前副總統切尼，其「影帝級」演出無疑是全片亮點；可惜，若以真人真事電影來看，觀眾就不用太認真或求事了，充其量僅可視為「評論式」作品，因為本片重點乃在嬉笑怒罵－－「認真就輸了」。
相關文章-
【仁妻。影評】李美：影后搶盡風頭 電影不外如是
【說不出口的遊戲。影評】李美：真人真事！有血有淚！來讓一切說得出口！
多年來，基斯頓比爾（Christian Bale）的演出均可去到好盡：2004年演出《The Machinist》便減到「皮包骨」，翌年則鍛鍊成「大隻佬」演出《蝙蝠俠：俠影之謎》，到2006年則再瘦身出演《重見天日》，現在的他又再暴增體重來演切尼......當然，只有外型相似並不足夠，尤其《為副不仁》是齣喜劇包裝的政治電影，若無主角恰如其分的內斂演繹，相信不能演活戲裡「唔聲唔聲，嚇你一驚」的政壇巨人。
本片呈現不同階段的切尼：由年輕時期，到事業起步，及至走上軌道，最後權傾朝野。主角細緻的表情變化，便很好帶出這位政治老手的「成長」，令觀眾深深投入其中；他原先既頹廢又火爆，就跟後來踏進政治舞台後的沉著截然不同。的確，基斯頓比爾精準拿捏角色「氣場」愈來愈大的變化，相關「影帝級」演出誠在低沉與幽默之間取得如踩鋼線般的平衡。
然而，本片對於政治歷史的描寫，卻由於諷刺味太過濃厚而偏頗失真。既導且編的Adam McKay無疑有著鮮明立場，正如中文命名「為副不仁」便已開宗明義；無論如何，政治運作本來就有許多「空白」讓創作人發揮，編導今次選以略為誇張的喜劇形式表達，誠然達到一定的諷刺效果，但這卻將「政治」二字過度簡單化，甚至兒戲化。
說到底，電影縱有主角的精湛演技支持，但劇本始終不太嚴謹，加上創作人自有立場，導致整齣戲予人一種只為發洩對美國近代政局不滿的觀感，尤其是針對切尼個人的不滿－－只能夠說，於今「表態至上」的文化世代，又似乎正常不過。
（注意，以下完全劇透）
《為副不仁》其中一個最大問題，是將複雜的政治過於簡單化。當然，電影不是紀錄片，故容許了一定創作空間，可以酌量「加工」成為觀眾較易入口的故事。然而，本片擺明車馬「妖魔化」切尼，就連男主角都不諱言自己參考「魔鬼撒旦」演出，充份凸顯了他是以「奸角」角度來演繹。再加上，美國發動伊拉克戰爭之後所牽引的一連串國際亂局，好像能源分布、中東亂象、伊斯蘭國崛起等在現實中仍未落幕......凡此種種，當歷史尚未經歷時間洗煉，於此難以「蓋棺定論」的階段，電影便斥責切尼乃是一切「幕後黑手」，這個擺位無疑有點武斷及主觀。
事實上，恰似本片導演的前作、描述雷曼事件的《沽注一擲》，片裡也多透過「新聞報道」形式穿插其中，今次則更進一步，甚至將演員演出的片段包裝成「真實」的新聞片段，與真實報道交疊剪接；不問可知，演員演出的片段肯定誇張不少，但也的確達到虛實交錯、尖刻諷刺之效。
電影所刻劃的切尼，是一個沉著、願意等待機會的政壇巨人。本片將切尼的職業生涯變成一場「上位記」：他讀書時少不更事，被耶魯大學踢出校，做了平凡的電工，更有酗酒問題；不過在妻子琳恩（Amy Adams 飾）軟硬兼施的「鼓勵」下，他決定「發奮」；他於1969年先任時任總統助理拉姆斯菲爾德（Steve Carell飾）的特別助理，70年代做過白官幕僚長，之後並擔任過多屆眾議員，甚至是共和黨黨鞭；80年代末他又做過國防部長；90年代離開過政界，出任石油公司高層......惟本片對切尼著墨最多的，固然是其出任副總統的「經歷」，同時也自然在此戲肉部分「落重料」。
戲中的切尼對被小布殊（Sam Rockwell飾）邀請出任副總統候選人有著各種考量，其中最重要是確保自己「掌握實權」。當小布殊答應讓他掌控官員任命，以及軍事、能源、外交等事宜後，他就答應了，並順理成章在勝選後把握朝政。片中猶如架空了總統的他，不單止用人唯親，在政府及不同機構安插親信，接著又以鷹派作風處理軍事決定，甚至是「玩弄」情報及宣傳技巧，終於發動了引起牽然大波的伊拉克戰爭，並繼續反恐政策......基本上，電影主戲就在於呈現切尼是隻深藏不露、詭計多端的政治老狐狸。去到片末，電影還以切尼的「自白」來表達他「執迷不悟」，不覺自己有錯。
至於針砭現任總統特朗普的橋段，亦三不五時穿插電影，好像他的金句「Make America Great Again」、為何霍士新聞親共和黨、以至有關「假新聞」的「彩蛋」等，都可見到編導有意為之的Propaganda「政治宣傳」。
若以娛樂作品而言，上述處理其實無傷大雅。只是筆者必須提醒觀眾，如將本片視為嚴密呈現近代史的作品，就可能太過一廂情願。政治涉及複雜的考量，而且亦受許多外圍因素影響，將一場戰爭的起因全部歸咎於某一人，除非具備有力論證，否則就只能當成一種觀點，而不是呈現真正的史實。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
