自由黨反對設空置稅 稱對發展商不公
運輸及房屋局今日向立法會房屋事務委員會提交訂立「空置稅」建議，自由黨反對議案，認為「空置稅」最終只會轉嫁與買家。
最新數據顯示，去年底空置量佔總存量4.3%，政府建議立法，如果一手私人住宅已有入伙紙達12個月而未有出售，或未有以市值租金租出單位超過6個月，便要交「額外差餉」即空置稅，由差餉物業估價署按年徵收，金額是單位應課差餉租值的兩倍。若果發展商作虛假新述，最高可罰款十萬元和監禁一年。
相關新聞
自由黨發展及建造業關注組召集人趙式浩認為，不應以取得入伙紙起12個月計算，因為很多單位取得入伙紙後，因各種原因而遲遲未獲地政署發出滿意紙，當中可能已拖延6至9個月，發展商變相只剩3至6個月賣樓，認為做法不公。
趙式浩展示圖片指單位取得入伙紙後，仍要執漏才能開售
另外，自由黨指一個樓盤賣出八至九成單位已算成功，但總會餘下「貨尾單位」，這些單位未必趕及在一年內賣出，政府應認清這情況以免「貨尾單位」被逼賤賣，又或者促使發展商將空置稅轉嫁給消費者。
政府提議的空置稅適合所有一手私人單位，自由黨提出反對一刀切，認為面積一百平方米以上的豪宅，應獲豁免。因為豪宅市場與上車盤的需求有別，豪宅需時裝修設計，所以不應納入空置稅徵收範疇。
自由黨又指，明白政府原意是希望，發展商的樓盤建成後便盡快銷售，但指不同樓宇應以不同方式處理。同時引述數據，指香港的空置率與美國的曼哈頓和日本的東京等大都會相若，質疑在資本主義下，政府出手監管的理由。
趙式浩又表示，假如香港樓市不景，發展商為避免被徵收空置稅，而將單位賤價而沽，反令整體平均樓價進一步下跌。
自由黨表明反對設空置稅，亦會提出修訂，能否令政府改變，同時要視乎其他政黨取態。他們稱，政府設置空置稅，自然能博取掌聲，但社會不應要以純政治眼光、仇富心態看事件，萬一市場大調整，空置稅可能會與原意適得其反，例如推倒樓價，令更多人負資產。
