吳歷山：修逃犯例應向前看

立法會《逃犯條例》修訂，因台灣「一屍兩命」案而起，但不會因台灣方面叫停而停，因為這起條例修訂已發展到不是只牽涉台港的案件，它揭開了多年來的法律漏洞，必須盡快予以修訂，以免後患無窮。

正如一個人因胸口不適送入醫院，檢查發現患有心臟病，醫生必須為病人找出病因，採取措施治療及預防今後再發病。

香港早已成為中外聞名的「逃犯天堂」，這裏聚集大量作奸犯科的逃犯或嫌疑犯。多年來，在人們的意識中，只要逃到香港便算是逃離了天羅地網。回歸前香港有個九龍城寨，是中、英、港「三不管」地方，藏污納垢誰也管不着。回歸後，逃犯可以不必蝸居破舊的九龍城寨，整個香港都成了「二不管」的避難勝地。前不久盛傳香港某超五星酒店是各路犯罪集團的俱樂部，何其的逍遙自在！這完全是拜香港與內地沒有逃犯引渡條例所賜，也是歷史遺留下的「奇胎怪瘤」。

逃犯天堂 損香港誠信聲譽

世界許多國家和地區（包括台灣、法國、意大利）都與中國有逃犯引渡條例，但香港作為全球與內地往來聯繫最密切的城市，卻與其「母體」沒有逃犯引渡的機制和條例，這也太過不合情理，嚴重影響兩地交往和融合發展的誠信基礎，更嚴重損害了香港作為國際大都會的法治、文明的良好形象。要重新省亮香港這塊「金漆招牌」，首先必須清除「逃犯天堂」這個臭名遠揚的惡名！

特區政府以往曾為兩地逃犯引渡與北京磋商修例事宜，但未能成功，本次正好藉台灣兇殺案把修改《逃犯條例》議案提交立法會審議，以填補過往法律缺陷，更有效地保障香港人的安全和利益。社會普遍希望本次提案能一舉成功，然而，看來也不容過於樂觀。

反對派出於其「永遠反對」的立場，言論自然比較偏頗，如指內地司法不健全；內地可以用非政治理由檢控政治案件；香港法庭無法把關等，甚至首次提出彈劾特首。在極端言論的煽惑下，有近萬名市民上街遊行反對修例，聲勢是近年的高峰。

商界反應也很大，政府為了「箍票」，及時抽起草案中9項涵蓋經濟和涉及非法使用電腦的罪行，這項行為在香港政壇過往較為少見，但在西方是司空見慣的政治協調（妥協）行為。林鄭政府一改過往「無情講」作風，值得一讚。

但日前，作為此項修例的法案委員會主席謝偉俊建議，參考廉政公署成立之初「就追溯期劃線」；自由黨黨魁鍾國斌倡議「無追溯期」，又有商人劉鑾雄提「限制追溯力」並申請司法覆核等，均可視為對修例的不滿和反彈。

筆者認為，由於要解決的問題是長年積累下來的歷史問題，香港社會各界須持「向前看」的原則，才能達致共識，順利修例。

「向前看」有三重意思：

一、修改《逃犯修例》的主要目的是防患於未然，而不是為了翻舊案「秋後算賬」。

二、秉持「寬前緊後」的原則。許多案件都是與過去特定時期的背景和社會風氣有關，應以當時標準做判斷。

三、放長雙眼，走着瞧。待將來實施新《逃犯條例》執行情況，以事實來判斷新條例是否合理合法。

反對派把修訂《逃犯條例》說得如此恐怖、黑箱作業、違反人權人道，但香港始終是一個尊重人權，有言論自由、傳媒自由的法治社會，不如等事實來證明。

 

文章轉載自《信報》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。