【詭娃安娜貝爾：回家。影評】李美：超恐怖的超爛片

電影宣傳照

漫畫英雄片的「世界觀」式電影蔚然成風，其他類型片亦擬效法。《詭娃安娜貝爾：回家》便為近年大熱恐怖系列《詭屋驚凶實錄》的衍生作品，甚至有「妹仔大過主人婆」之嫌，這套外傳已邁入第3集，比正傳只有2集還多。本片無疑在恐怖氣氛落重料，觀眾誠宜做足心理準備，膽量不大者未必適合挑戰；惟以戲論戲，劇本卻完全被忽視了，幾無完整故事而言……雖有「恐怖短片」集大全之感，部分觀眾或大呼過癮，不過其圈錢味實在太濃了，故整體來說，這齣超恐怖電影只是一齣超爛片而已。

本片的恐怖氣氛有多強勁？容許筆者描述一下同場觀眾的反應。有幾位年輕觀眾，入場前振振有詞揚言「不會怕」，視之小菜一碟；當愈看下去，他們已不時「嘩嘩聲」，更甚是有人驚惶失措說「希望早些返屋企」。的確，有觀眾在某些場口還未完結，便急步離開影院，再沒回來。

膽量挑戰確為本片最大賣點，全片做得最「好」的確是恐怖氣氛，幾乎由頭到尾都是恐怖戲碼構成，數目相當密集。就似正傳《詭屋驚凶實錄》、上集《詭娃安娜貝爾：造孽》一樣，戲中恐怖技法十分嫻熟，善用燈光、閉密空間的佈置，加上靈異、超現實的詭異設定，恐怖段落連珠砲發，令電影猶如「恐怖盛宴」，驚呼尖叫是少不免的，論嚇人程度絕對很成功。

然而，成也恐怖，敗也恐怖。導演Gary Dauberman是「詭娃」系列的編劇，今次跟「詭屋」系列導演James Wan互換角色，由前者擔任導演，劇本則主要由後者負責；非常遺憾，這個交叉走位絕不理想。所謂「故事」，不過由零散的恐怖位串連；若果這是一齣短片或網絡電影，手法尚可接受，但對片長106分鐘的電影來說，如斯處理卻太過馬虎。因此，觀片時的「看電影」感覺不強，僅似在大銀幕看Youtube，又或看恐怖遊戲的打機直播。

事實上，「詭屋」系列連同今集外傳，整個「世界觀」合共有6套作品；其中，外傳水準便極之參差，「詭娃」的第1集和第3集（即今集），聯同另一外傳《詭修女》，都堪稱是「爛片」……不禁要問，「詭屋」及「詭娃」的「世界觀」，還可以持續下去嗎？續集化圈錢操作，真箇是不死的生財之道？

 

（注意，以下完全劇透）

電影宣傳照

今集「詭娃」圈錢味特濃，另一主因是電影定位「尷尬」。沒錯，本片屬於「詭屋」的外傳，不過份屬正傳的原班人馬驅魔夫妻檔Lorraine Warren（Vera Farmiga 飾）和Ed Warren（Patrick Wilson 飾），卻居然「亂入」登場，在一頭一尾出現。其「消費」原本系列的意味，路人皆見。

至於「恐怖歹角」恐怖娃娃Annabelle，今次則竟然淪為「配角」。電影的故事簡單得很，就是Warren夫婦要遠行，女兒Judy（Mckenna Grace 飾）與保姆Mary（Madison Grace 飾）獨守在家；保姆朋友Daniela（Katie Sarife 飾）由於喪父，希望與亡父「對話」的她，走到Warren夫婦的「靈異博物館」翻箱倒櫃，意外於此「秘室」釋放了被鎮在聖櫃的Annabelle……結果好像開啟潘多拉盒子，怪事遂在屋內大爆發。

這就是電影的「主戲」。因為有角色釋放Annabelle，其他靈體、惡靈也被「吸引」過來，Warren夫婦的住宅變了名副其實的「詭屋」。之後就是片中角色不斷經歷恐怖事情，遇到各種各樣的怪事、鬼怪，如有「預視功能」的電視機、暴力新娘、日本武士，甚至是真正的「魔鬼」，因此就連「詭娃」都要「讓路」，變成「二打六」。出來效果，僅如一盤重料「恐怖火鍋」，不求劇情主菜、只求濃味嚇人，真正「為嚇而嚇」。

「詭娃」系列的最低點是第1集，恐怖氣氛及劇本都失準；第2集反是系列最佳，氣氛與劇本兼備，鋪排更見用心；來到現在第3集，氣氛堪稱系列最厲害，可惜劇本水準則比首集還要低，整體而言僅比《詭修女》好一些。劇本是電影的重要組成部份，僅有恐怖氣氛而完全忽視劇本，絕不可能蒙混過關。Warren夫婦再現銀幕，可能會令粉絲感到親切，可惜對挽救電影質素無補於事。尤其是，片中角色如何解決生死大劫？就是簡單將Annabelle放回聖櫃——娃娃「離開」聖櫃再鎖它到原處，就是這樣簡單、兒戲。

詭屋系列的「世界觀」電影，成本低而效益高，幾齣外傳的票房收入均不比正傳失色，最爛的《詭修女》更是全系列最賣座。荷李活恐怖片拍攝「劇集式」系列絕非新鮮事，《月光光心慌慌》、《猛鬼街》、《黑色星期五》等都是長青系列。凡此種種，皆一度是經典大作，但卻不約而同走上「爛尾」之路。「詭屋」系列最初異軍突出，令恐怖片迷驚艷；而今「世界觀」式續作水準愈來愈不穩，希望正傳要站得住，不要再犯輕劇本的老毛病。