宋忠平：美國會把中程彈道導彈部署在亞太哪裡？
近日，美國新任國防部長埃斯珀表態，美國既然已經退出了《中導條約》，就可以研發部署中程彈道導彈，並準備在年底前把中程彈道導彈部署在亞太地區的中國周邊。
特朗普早就指責中國不加入《中導條約》是美國退出該條約的重要考量，並指出中國的中程彈道導彈數量佔到整體數量的八成。另外，在中美貿易戰無法達成特朗普所需要的單贏協議前提下，特朗普氣急敗壞，除了對中國出口美國3000億美元商品加徵10%關稅以外，再就是慫恿新任國防部長埃斯珀加大對中國的軍事挑釁力度，悍然準備在中國周邊部署中程彈道導彈，希望逼迫中國做出妥協讓步。但沒想到中國不是嚇大的，毫不退讓，讓民粹的特朗普惱羞成怒，中美兩國之間的全面對抗已經開始了。或許不是「冷戰」是「熱戰」。
埃斯珀為什麼會選擇用彈道導彈對抗中國？埃斯珀又會把中程導彈部署在哪裡？
彈道導彈相比巡航導彈的優勢很明顯。
一是速度快。全球範圍內攻擊也三四十分鐘就可以打到，中程導彈只需要十幾分鐘，甚至更短，突防能力超強，而且難以攔截。
二是，隨着軍事科技的不斷發展，彈道導彈打擊精度越來越高，可以實現「點穴式打擊」，不需要利用大規模殺傷性武器就可以在常規戰場發揮巨大效能。
三是，彈道導彈可以打擊慢速海上移動目標，如航母等大型水面艦艇，讓這種武器的使用渠道實現多元化。相反，類似於「戰斧」等巡航導彈對付小國弱國還行，但要想對付中國和俄羅斯「道行不夠」。因此，只會聽話、窮凶極惡的埃斯珀和特朗普就決心用彈道導彈對抗中國和俄羅斯。
四是，美軍的高超音速武器技術發展嚴重滯後，無法形成戰鬥力，只能靠對彈道導彈實施技術升級來達到遏制中俄兩國的軍事優勢。這是首次美軍的軍事技術落後不得不採取的應急手段。
五是，埃斯珀說是部署「常規」彈道導彈，其實是「核常兼備」。美軍早就把戰術核武器「常規化」，並決心在軍事衝突中使用戰術核武器，而投送這類「常規」核武器的最佳手段莫過於彈道導彈。
美軍利用彈道導彈打哪些解放軍的目標？一是軍事基地。海空軍，尤其是火箭軍和戰略支援部隊的軍事基地都將成為優先打擊的目標。美軍當心航母被送入海底，對火箭軍的反航母裝備異常緊張。二是經濟重鎮。中國靠自己的不懈努力，經濟上已經取得了舉世矚目的成就，可特朗普等美國的民粹對此嚴重「羨慕嫉妒恨」，甚至有美軍將領揚言「用戰爭手段解決中國快速發展的問題，認為除了戰爭，其他手段都無濟於事」。
埃斯珀又會把中程導彈部署在哪裡？簡言之，亞太地區的美軍軍事基地都可以部署。
一是，部署的工具多樣化，實現「三位一體」的部署方式。不要認為，彈道導彈只能部署在陸地上，所謂部署在發射井或發射車裡，還可以部署在戰略轟戰機上，部署在戰略導彈核潛艇和大型水面艦艇甲板上。
戰略導彈核潛艇可以攜帶「三叉戟」洲際導彈，當然也可以攜帶潛射中程彈道導彈，這對於美國來講，技術上不存在絲毫問題。早期的美蘇法英中印六國的核潛艇部署的都是中程彈道導彈。另外，類似於美軍大量的B-52戰略轟炸機也可以經過適當改裝部署中程彈道導彈，不要認為轟炸機只能攜帶巡航導彈，轟炸機可以攜帶彈道導彈在高空「冷發射」，這會讓空基發射的彈道導彈更具突防能力。美軍只要把戰略轟炸機和核潛艇開到中國軍隊的防區以外就可以實施遠程投送發射，這對解放軍將構成嚴重威脅。
美軍的陸基彈道導彈也會伺機部署，中程導彈射程最大可以達到5500公里，最簡單的陸基部署地點就是關島和阿拉斯加，這說明美軍的中程導彈早就研製出來了，退出《中導條約》就是拿中俄兩國當作借口，如今美國的狐狸尾巴已經露了出來。
二是，陸地軍事基地或選擇哪裡？這裡面包括兩方面。一方面是，美國臨近中國的美國或英國的版圖，包括關島、阿拉斯加、迪戈加西亞三個地方，在這裡部署很容易。另一方面，美國會要求自己盟國答應部署中程彈道導彈，這裡面包括幾個典型的國家和地區，韓國、日本、泰國、澳洲、菲律賓、中國台灣地區等。美軍早就想把中短程戰役戰術導彈部署在中國台灣地區，美國不斷改變兩岸現狀，強化AIT功能，把AIT打造成了亞太最大的情報中心，部署彈道導彈也是「台獨」所需、美軍所能。但在這裡部署不容易，需要協調。
美國退出了《中導條約》並已經開始大做文章了，這個世界越來越不太平，加速了核擴散和導彈武器擴散。下一步，特朗普將會退出《外太空條約》，讓太空軍備競賽成為現實，讓子彈繼續飛飛吧。
