劉遵義：香港如何才能避免滑入萬丈深淵？
香港正面臨一場嚴重危機，且仍在不斷惡化。我們已身處無底深淵的邊緣，有馬上就要跌落下去的危險，但我們卻無能為力。現在是我們香港人擯棄分歧、齊心協力拯救我們深愛的家園的時候了。
目前，我們最為急迫的事，就是立即恢復法治與秩序，重新過正常的生活。在任何文明社會，都不會容忍暴力和恐嚇。無論種族、膚色、信仰、民族和性別，更不管你是穿黑衣還是白衫，都必須要遵守法律。對那些類似於「文化大革命」時期紅衛兵的行為，或者二戰前德國納粹「褐衫軍」似的行為，我們絕對不能容忍和寬恕。
香港人最不願看到的情況有二：其一是，亂局持續升級、交通和其他公共服務受阻以及暴力事件不斷；其二是，中央政府出手干預以恢復秩序。如果第一種情形所列行為不能盡快結束，那麼第二種情形很可能會發生。而那些蓄意破壞國家主權標誌的行為，只會令事情更糟。我們已處於危險的邊緣。
假如發生這種情形，它將「證明」「一國兩制」模式行不通，同時也可能導致國際社會制裁中國，香港也難逃被制裁的厄運。這樣的局面意味著香港作為國際金融中心、航運和貿易中心地位的終結，同時香港也將喪失旅遊聖地之美名。香港經濟將進入至少五年的衰退期，內地同胞和國際社會對香港也會敬而遠之，從而導致香港經濟復蘇無期。同時，制裁也可能拖累內地經濟，但內地有能力應對，並能保持它的經濟持續增長。
如果出現這兩種情況，誰會從中受益呢？作為國際金融中心，不利香港的因素，可能會有利於新加坡。如果香港國際金融中心的地位受到影響，那麼新加坡將從中受益。無論解放軍是否出手干涉，由於香港社會動盪，都會導致資本、人才和財富外流，而且主要流入地將是新加坡。如果「一國兩制」在香港被「證實」行不通，那麼台灣台獨分子也將在政治上受益。美國也會以解放軍干預為藉口，對中國大陸及香港實施制裁。美國一些人會認為，這是阻止中國經濟發展的良機，可以借此遏制中國的快速崛起，削弱中國對美國的競爭力。所有賣空香港資產的人都將受益，而只有香港人，尤其是那些沒有能力移民的港人，無疑會成為輸家。這是絕大多數香港人都不願意看到的。
毫無疑問，示威者中有些極端分子，他們不停地刺激和挑釁中央政府，似乎不把解放軍招來恢復秩序就不甘休。他們似乎認定，中央政府絕對不會這麼做，但問題是，香港絕對不能冒這個風險。對暴力示威者而言，他們並不清楚自己到底想要什麼，只知道像遊擊戰似的到處煽風點火，擾亂普通市民的正常生活。至於逃犯條例修訂案，無論正式撤回與否，它都已壽終。在示威者提出的訴求中，唯一可能實施的就是設立一個授權廣泛的獨立調查委員會。但是，如果不能全面恢復法治和秩序，這一要求也就無從談起。
我完全能夠理解多數和平示威者的感受。他們對香港特別行政區政府的傲慢表觀和反應遲鈍感到憤怒。對於這些人，我想說的是，是時候好好想一想了：如果繼續進行示威遊行，能得到什麼，而又將失去什麼。最近幾次示威活動，都是以和平方式開始，而最終以暴力告終。如果示威遊行的目的只是為了讓政府承認在處理逃犯條例上做錯了，那麼香港為此所付出的代價就太大了。我們應讓歷史來做出評判。畢竟，沒有哪位中國領導人承認大躍進是錯的，也沒有哪位美國領導人承認伊拉克戰爭是個錯誤。因此，我們更應關注香港該如何前行，而不能中了那些希望看到暴力和血腥結局的人的圈套。
當審視今天的年輕人時，我不禁想起了《哈梅林鎮的花衣魔笛手》的故事。今天的年輕人，被哪些自私自利和不道德的本地和外部勢力帶入了一條死胡同，他們將不得不對自己行為承擔後果，而那些教唆者卻毫髮無損。就像《哈梅林鎮的花衣魔笛手》裡的那些老鼠一樣，一個接一個地在走向懸崖的邊緣。
我們能做些什麼呢？首先，對充斥社交媒體的假新聞和欺騙性民調，我們應以一種合理的懷疑態度加以對待。對非法集會和示威活動，我們應堅決說不。我們應譴責一切形式的暴力。無論我們是否喜歡對方，都要以禮待人，尊重他人。我們應該鼓勵相互傾聽，希望這樣能為目前的社會局勢降降溫，減少負能量。這樣我們才能避免滑入萬丈深淵！
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
