卓偉：「幸好」這些食肆歧視的是內地人而不是黑衣暴徒

新冠肺炎疫情持續，約百家食肆近日以防範疫症為由，在門外張貼「拒絕接待中國人」等告示，或查問操普通話客人，若回答來自內地即拒諸門外，有食店負責人表示，「逐客令」僅為防疫，並非歧視內地人。

這些食肆以莫須有的理由「逐客」，當然是違反了《種族歧視條例》，該條例列明，任何人士或機構在沒有合理理據下，基於他人的種族而給予較差待遇，如拒絕提供服務，即屬違法。故此這些食肆若無合理原因，拒絕招待所有從內地而來或操普通話的客人，但同時招待其他族裔客人，即屬違反條例。

至於這些食肆辯稱拒絕接待有「合理理由」，就是為了防疫云云，顯然是狡辯之辭。目前受感染的不獨是內地人、也不獨是操普通話人士，香港人、外國人同樣有感染，如果要防疫為什麼不一概拒諸門外？如果這些食肆真的為防疫，合理的做法是要求食客量體溫或做足防疫措施，而不是高調指「拒絕接待中國人」？況且，香港人都是中國人，他們拒絕接待中國人，根本是言不及義。

其實，打開天窗說亮話，這些食肆的做法不過志在政治宣示，在政府嚴防控關之下，所有內地入境的市民和旅客都要接受強制檢疫14天，請問有什麼旅客會為了來香港而願意接受14天的強制檢疫？現在還會來香港的內地人已是少之又少，不少食肆早已門可羅雀，是否拒絕接待內地人根本無關宏旨。所以，這些食肆的標示，明顯不是為了防疫，因為已經沒有多少內地人會光顧，還拒絕什麼？他們目的是要將內地民眾標籤化，拒絕接待內地人的背後，是要將內地民眾標籤為「感染者」，都是傳播病毒，所以內地民眾一律不會接待，其背後就是這樣一種扭曲心理、一種極端歧視的思維。

這些行為當然違反了《種族歧視條例》。但問題是平機會能夠有力執法嗎？不要說內地人根本不會主動去平機會投訴涉嫌歧視的食肆，而平機會也鮮有引用《種族歧視條例》75條，向區域法院申請強制令制止有關歧視行為，在當前的政治氣候下更不可能，原因是四個字：投鼠忌器。不要說平機會，就是政府部門對於一些涉及政治的議題，在執法上都是畏首畏尾，更何況平機會？所以，平機會申請強制令制止食肆歧視行為，恐怕機會不大。或者，到了內地關口重開之日，內地旅客再次來港購物消費之時，這些食肆為了生意考慮，才可能將有關貼示拿走。說到底，對不少食肆而言，摻和政治不過是一種政治營銷而已。

這些食肆應該慶幸，他們歧視的是無處投訴維護的內地旅客，而不是黑衣暴徒，在反修例風波這段暗黑歲月中，不知有多少食肆商鋪被反修例人士指稱為「藍店」，就隨時面臨滅頂之災，他們或因某名股東說了句暴徒不中聽的話，或者有食肆在招呼上稍為待慢，甚或商鋪有中資背景，以至店名有一個「中」字，就隨時成為暴徒針對、破壞、縱火的目標。

這些食肆商鋪並沒有歧視過黑衣暴徒，更沒有在店外張貼「拒絕接待黑衣人」，但就莫須有的成為暴徒肆意破壞的目標。比較而言，這些歧視內地人的食肆，「幸好」只是歧視內地人而不是黑衣暴徒，現在才可以老神在在、面不紅氣不喘的狡辯自己並沒有歧視，而不必擔心成為被針對的目標。一些反修例人士開口閉口「黃藍是政見，黑白是良知」，請問黑衣暴徒的暴力滅聲、一些食肆的公然歧視，又是什麼良知？

三十年河東，三十年河西。一場反修例暴亂叠加一場疫症，不但給香港帶來傷筋挫骨的破壞，但更令人揪心的是，在這兩場天災人禍中，一些香港人的醜態、偏頗、狹隘，完全表露無遺。回歸這麼多年，香港在很多方面都取得了長足的進步，惟獨在包容和同理心，在專業操守和良知上，卻像是回不到過去。03年的悲慘歲月儘管悽愴，但這座城市依然散發著人性的光輝，撫今追昔，令人唏嘘不已。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。