葉劉淑儀：如何與青年人溝通

香港的反修例示威形勢比2014 年的違法佔中更嚴重，因為發生了相當激烈的暴力行為。示威行動不斷升級，暴力亦不斷升級，大量示威者堵塞機場，不僅對旅客造成不便，更對遊客和在場採訪的記者動粗，甚至在眾目睽睽下，無差別對內地記者和遊客行私刑，目無法紀，可謂喪心病狂，行為令人髮指。事件已嚴重打擊香港的國際聲譽。

自反修例爭議發生後，我察覺社會變得非常撕裂，支持警察和政府的人與反修例和仇警人士有如活在兩個不同的世界。前者大多屬較成熟、有工作經驗，且經濟能力較高人士，他們當中有不少在香港有生意，明白香港的繁榮安定得來不易，希望社會秩序盡快恢復。而經常穿梭各地的營商人士則對癱瘓機場的行動感到極其憤怒。另一方面，有不少年輕人同情示威人士，認為一切源於政府不聽民意，不回應訴求，無力解決問題，他們的怨懟及無力感相當重。

我認為互聯網發展加深社會撕裂，因為我們都有自己經常瀏覽的網頁和群組，而這些群組的會員大多與自己理念相近，令群組淪為迴聲室（Echo Chamber）或所謂的圍爐取暖，大家發表相同意見，接收同類信息，卻與不同意見者的立場拉向兩極，缺乏同理心，難以理解和接受不同意見，導致仇恨和負面情緒不斷加劇，情况令人擔心。

撇除那些別有用心破壞香港法治的極端暴力分子，對於社會上與我們這一代有不同意見的人，特別是年輕人，我認為我們必須想辦法，加強與他們的溝通，展開對話，才有助紓緩彼此的矛盾。

先要解決房屋問題

自從修例爭議爆發後，社會的嚴重撕裂更明顯浮現。年輕人和我們這一代人的分歧特別嚴重，所以我認為我們必須想辦法，加強與他們的溝通，展開對話，才有助紓緩彼此的矛盾。

我認為時下年輕人的怨氣主要基於三個原因，第一是土地房屋問題嚴峻，第二是貧富差距擴大，第三就是青年向上流動機會減少。中文大學經濟學系副教授莊太量在《明報》專訪中提到，以去年本港家庭收入中位數33.98 萬來計算，若要購買一個九龍區市值592 萬約300 呎的單位，該家庭在「不吃不喝不消費」並把全部收入儲起買樓的情况下，也需17.45 年才能置業。莊教授指出，去年樓價上升一成，但實際工資只增長約2%，反映港人供樓能力惡化，樓價已變成非一般港人可負擔。現時發展商推出的「納米樓」面積細，樓價相對低，愈來愈受港人歡迎，有單位面積甚至只有128 呎。年輕人努力工作儲錢，最後用盡積蓄，勉強只能購得「龍牀盤」。試問沒有安身之所，又怎能談婚論嫁、生兒育女呢？所以我認為嚴峻房屋問題令不少年輕人對未來失去希望，對社會的怨氣大。

我們這一代在嬰兒潮出生，特別是舊制的公務員，大多在置業方面不成問題，經濟上亦沒有壓力，有不少人在子女長大後都會把自住物業賣掉，換一間較細的單位，幫助下一代置業。現時年輕人要「上車」，只能靠家人經濟支持。

截至2019 年6 月底， 約有147900 宗一般公屋申請，以及約108200 宗配額及計分制下的非長者一人申請，兩者合共達25.61 萬宗，反映有不少年輕人對公屋有迫切需求。我知道甚至有大學生為了能獲配公屋而放棄加薪機會，令人痛心。

 

文章原刊於《明報》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。