【「里」論】 不是不打 只是未打！
全球最大石油企業，沙特阿美兩處石油設施於9月14日遭無人機襲擊，美國即時將矛頭指向伊朗，不過伊朗否認的同時，胡塞武裝組織亦承認責任，不過最有趣的是在國際事務上，很少與美國唱反調的日本，其新任防衛大臣河野太郎表示，日本沒有看到任何情報表明伊朗參與襲擊，並相信胡塞武裝發動這次襲擊。
其實日本與美國唱反調雖然有點奇怪，但美國對今次襲擊是否真的由伊朗造成，其實亦非絕對的肯定，其中美國總統特朗普在沙特阿美被襲後雖然即時指責伊朗，並表示準備好攻打伊朗，不過他很快已經轉口風，表示美國幾乎掌握所有相關情報，很快就能確定誰該為襲擊負責，又稱雖然美國準備好軍事行動，但他不希望開戰。
那麼，中東的地緣政治風險是否可以一掃而空？或者在明年美國總統大選前，不單是中東，全球的地緣政治風險都不會升溫，因為特朗普明白，如果現在作出任何軍事行動，這將會不利明年總統大選的選情，因為前美國總統老布殊雖然在1991年聯合三十多個國家組成聯軍攻打伊拉克，並成功迫使伊拉克撤出科威特，可是由於過份注重戰事而忽略了經濟，所以在1992年總統大選連任失敗，並將白宮的寶座拱手相讓給民主黨的克林頓，由於前車可鑑，所以相信特朗普現在會將精力放在經濟問題上，所有軍事行動都會暫緩。
事實上，美國前國家安全顧問博爾頓突然被辭去，其實最能反映出特朗普根本不想在現階段作出任何軍事行動，他甚至覺得博爾頓打亂他的部署，因為博爾頓在列根、老布殊、小布殊三任共和黨總統政府已擔任要職，同時外交政策立場以強硬著稱，在特朗普政府內更是強力主張與伊朗開戰，被稱為「戰爭鷹派」。可是當特朗普正考慮與阿富汗政府、塔利班進行三方和談，以及希望繼續與北韓改善關係，博爾頓的「戰爭鷹派」思想，在現階段似乎不合時宜。
不過，要留意的是特朗普現時不考慮任何軍事行動，並不代表他沒有戰爭的意圖，因為過去40年包括特朗普在內的七位美國總統，其中四位來自共和黨，同時包括波斯灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭都是在共和黨執政時發動，而就算列根在任時沒有發動大規模的軍事行動，但不理會財政赤字問題，大幅度增加軍事開支，亦為老布殊的波斯灣戰爭定下「基礎」。所以特朗普雖然與列根、老布殊、小布殊不一樣，沒有深厚的軍事背景，只是在紐約軍事學院就讀高中，不過由於共和黨的傳統思維已根深柢固，所以如果特朗普在明年總統大選成功連任，相信他會在戰事上變回「鷹派」，而且他的目標可能不只限於伊朗。
故此，全球金融市場的地緣政治風險雖然在未來一年都不用過份憂慮，可是如果民主黨未能從特朗普手中取回白宮的話語權，那麼2021至2025年，全球的地緣政治風險將會相當高。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
