吳桐山：歐美防疫失誤暴露意識形態醜態

新冠疫情在歐美大爆發，如果這個疫情沒有第二輪，將來總結的時候，也許中國只是一個「小疫區」，相比其他國家實在小巫見大巫。哪怕是香港，應該很快確診病例都會超越內地的北京、上海、深圳等大城市。

如果說內地早在11月已經知悉疫情，錯失了控疫最佳時機導致武漢大爆發，值得批評；那麼歐美起碼1月底已經肯定知道疫情爆發，仍然沒有做好國內的防疫預案，任由國內搞大型集體活動，到疫情爆發時，仍然沒有做好物資和人員的準備，豈不是更值得批評？一些歐美國家目睹內地爆疫只知道嘲笑內地，結果自己的防疫措施更不堪，甚至只懂得嘲笑中國人戴口罩成為「罩國」，自己卻連基本的態度和物資都欠奉。這種態度，顯示大家在這次疫情中，被一種對中國不友善的意識形態蒙蔽了雙眼，以至於誤判形勢，讓全球付出巨大的代價。

新冠疫情徹底改變了人類防疫文化，那就是令「封」成為了防疫的常規手段。近日香港每日新增數十宗病例，內地要求對香港入境者全面強制檢疫的呼聲響徹雲霄。我對內地朋友說：我對這種呼聲是理解的，也支持，反正現在港人回內地，回港後已經要強制檢疫14日，一般港人已經不會回內地，因為代價太大，控一頭或控兩頭，沒有很大區別。內地付出巨大的社會代價才得到今天的局面，保護自己天經地義。

但大家不要忘記，這是今次才有的防疫文化。2003年沙士時香港有1755人感染，奪去299條性命，死亡人數佔全中國一半，而且死亡率遠高於新冠病毒，不可謂威脅不大，但當時內地並沒有對香港封關。今年新冠病毒的重災區武漢，無數小區被封閉管理，甚至用木板封堵出口，確保不會有居民進出。反觀沙士時，香港淘大花園有329人染病，也不見把淘大花園封死，禁止出入。

這是一種文化的變遷。過去，大家防疫的時候很少想到用「封閉」這種手段，除非是死亡率極高的病毒。但經過這次新冠疫情之後，我相信在今後的世界裡，「封閉」會成為一種常規的防疫手段。只要一個地方有新病毒出現，其他地方可能會很敏感地對該地區「封關」。

當然，這沒有對錯，只是一種文化的改變，猶如口罩也可能由防護裝備變為常規服飾，畢竟各地政府都要面對很大的政治壓力。但是這種文化的變遷，會對全球格局帶來很深刻的轉變。首先是全球化的大倒退。事實上人類不時出現一些新病毒，當然不是每一次都大爆發，但新冠疫情帶來的長達「數月」的「封關」，足以令世人對跨境生產、跨境生活失去信心，需要重新調整產業分佈。其次是對小地方尤其不利。疫情率先在武漢爆發，可以傾盡舉國之力去打一仗，但如果下一次疫情，新病毒在香港或新加坡這些細小的地方爆發，其他地區就動輒對其落閘封關，後果不堪設想。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。