楊丹旭：發燒看病記
兩個多星期前，我在北京發燒了。疫情正在全球擴散，尤其是北京境外輸入病例增加，連續兩三天體溫在37.4攝氏度上下徘徊，讓人有些不安。
1月下旬以來，正常體溫成為必備的「通行證」，進出小區、到超市購物、參加記者會，都要先通過體溫檢測這一關，只要超標就寸步難行。這次發現到自己發燒，也是由於體溫超標被商場拒於門外，用同事的話說，「現在發燒到哪兒都會被歧視」。
雖然覺得自己不至於感染冠病，但為了不被「歧視」，也本着對自己和社會負責的態度，我決定去看醫生。
看病的第一站是一家我熟悉的私人醫院。這家醫院沒有專門的發熱門診，但電話上同護士溝通後，得知「37.4度不算發燒」，而且我近期都在北京，沒有湖北和境外返京人員接觸史，可以正常前往就醫。
看診的醫生問了我的身體情況，給我做肺部聽診檢查，得出的結論是冠病的可能性很小。
確定不用做冠病檢測嗎？看到我憂心忡忡的樣子，醫生告訴我，如果可以的話，她會給我做核酸檢測，解除我的擔憂，可她的醫院沒有資質，但即便我去了有資質的醫院，因為發熱沒有超過38度，我也達不到做檢測的標準。
於是，我帶着醫生開的退燒藥和潤喉葯，還有「這幾天盡量不要出門，在家繼續觀察」的囑咐，結束了我在北京的第一次看病。
但身體顯然對這樣的結果不滿意，連續吃了三天葯，我的體溫越來越高，而且全身比之前更乏力。在朋友的建議下，我去了北京一家有發熱門診的涉外醫院。
根據診治流程，我在醫院門口的測溫點接受了集中篩查。護士詢問我的旅行史後給我測量體溫，這一次是37.6度。真是尷尬，醫院發熱門診的收治標準是37.8度，我的體溫居然不達標。
護士打電話給發熱門診部，確定無法接收後，又打電話到普通門診詢問。雖然聽不到電話那頭的聲音，等候在旁的我大致從護士的話中猜出，我的體溫很不巧，以普通門診的標準評估，又屬於發熱，所以也無法到那裡就診。
外國人在中國看醫生本來就不方便，好不容易找到一家涉外醫院，既不能看發熱門診，也不能去普通門診，難道就這樣求醫無門？
好在護士看到我心急如焚，再度打電話給發熱門診部，把我的情況從頭到尾詳細解釋一遍，也把普通門診拒收的情況描述了一番，終於幫我敲開了發熱門診的大門。
這番在北京看病的經歷實在有些弔詭。原以為疫情之下，所有發燒的患者會被高度重視，尤其是我已連續低燒快一個星期，商場都將我拒於門外，難道不應該接受檢測，或是接受醫學觀察？沒想到我差點遭遇「踢皮球」，連醫生都看不上。好在第二次看醫生吃了抗生素後，確信發燒是因為扁桃體發炎，炎症退去後，超標的體溫降了下來。朋友聽了我的看病記，開玩笑說：「現在的重點是零新增，北京的大好形勢怎麼能讓你給破壞了。」
過去一周，雖然輸入病例在增加，中國國內卻不斷傳出「零」捷報，本土新增病例幾乎絕跡，確實是形勢一片大好。官方昨天也宣布，封城超過兩個月的武漢將於4月8日解封，相當於正式官宣第一階段的國內抗疫取得勝利。
穩定的疫情下，人心似乎還不穩定，尤其是近期海外疫情嚴峻，「倒灌」病例不斷增加。有輿論擔憂，一些地方可能為了保住「零增長」，有意瞞報信息、不願收治病患，還有一些出院後「復陽」的病患沒有被及時通報，存在疫情再現局部暴發的風險。
這些擔憂不無道理，畢竟中國官場長期存在政治凌駕一切的現象，武漢早期在疫情披露上的不及時、不充分，一定程度上也是政治壓倒醫生警告的結果。現在各地都迫不及待希望取得抗疫勝利，儘快讓經濟生活秩序恢復正常，地方上能否實事求是，真的如中央強調般如實發佈疫情信息，甚至不畏通報新增病例，也是對中國官場風氣的一次考驗。
疫情全球擴散，中國抗疫進入「外防輸入、內防反彈」的第二階段。成功擊退本土疫情後，中國現在的防控形勢比很多國家都好，但這並不意味能放鬆警惕，如果官方能保持信息透明，做到科學決策，多一點實事求是，多講一點科學，不要再為了其他目的而淡化、迴避現實，相信在嚴峻複雜的形勢下，依然能繼續保持良好的抗疫形勢。
文章原刊於《聯合早報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
