【「里」論】 黃偉康：抗疫政治化

不要將政治因素放到抗疫問題上，這個口號看來十分令人振奮，可是現實上根本不可能出現。從國際的層面去看，世衛問題已令全球分了兩個甚至三個陣營，而各國本土的問題，亦有不少在野黨借抗疫問題，去打擊執政黨，其中美國的民主黨與共和黨更是打得「不亦樂乎」，因為年底的總統大選，抗疫問題絕對是打擊對手的極佳口號。故此，美國民主黨會指責總統特朗普抗疫不力，而特朗普亦會反擊民主黨主管的州政府抗疫不力，並多次投訴國內檢測能力不足，是玩弄危險的政治把戲。

當然，對於民眾而言，在疫情仍然嚴峻的時候，攪政治對抗並非好事情，可是疫情對於不少政治人物，卻可能是一個千載難逢的好機會，這樣說好像有點涼薄，可是政治人物考慮的問題，從來都會與大眾想法有差距，這才是現實情況。

當然，政治現實如此，很多人都會希望可以避開政治，尤其是不少金融界人士都希望可以「政治冷感」，不談政治只談金錢，乃是不少金融界人士的目標，可是大家會忽略了政治因素對金融市場帶來的影響，絕對是難以估計。尤其是香港既自稱是國際金融中心，又有「一國兩制」如此特殊的機構，而中央與國際間對「一國兩制」的理解及解釋亦有一定的差距。同時香港作為內地不少機構、公司籌集海外資金的重要渠道，如此這般的一個城市，怎可能沒有政治的角力？而這些角力又怎可能不對香港金融市場帶來支持的同時，亦會帶來衝擊？

故此，無論金融界人士，又或者只是一個簡單的港股投資者，絕對可以不參與政治，甚至可以不對任何政治問題表態，但絕對不能「政治冷感」，因為政治對香港金融市場的影響，正在與日俱增，尤其是美國總統特朗普上場後，中美的磨擦不斷增加及升溫，與此同時回歸至今接近23年，香港政治上的矛盾沒有減少，反而持續增加。加上疫情已令國際間出現多方不同的聲音，相信政治元素對港股帶來的波動性，在未來一段長時間，只會不斷增加而不會減少。

因此，如果投資者想避開政治因素帶來的風險，那麼香港金融市場可能不是一個好選擇，但如果大家認為政治因素其實是投資上不可或缺同時要多加留意的問題，那麼未來政治因素帶來的波動性，應該會是大家投資港股的絕佳時機。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。