劉瀾昌：芯片大戰決定未來兩岸關係
台灣的蔡英文總統第二個任期發表的演說，筆者認為重點在這一段：「未來四年，誰能從疫情中脫困；誰能針對疫情所帶來的改變，研擬國家的生存發展策略。誰能在疫情過後，複雜詭譎的國際情勢間，掌握機會，誰就能讓國家在世界中脫穎而出」。由此，筆者認為蔡英文未來四年的執政方針是六個字「徬美穩陸滅藍」。
也許，台灣方面已經敏感察覺，李克強的政府工作報告調子會變：既不提「九二共識」，也不提「和平」，既不提「和平發展」，也不提「和平統一」。不過，筆者以為「武統」最後最不得已的手段，而在這之前還有很多。例如，很多人談到的EKFA等經濟政策。筆者判斷，未來兩岸角力重點在經濟，焦點是「芯片大戰」，或者說，「芯片」勝負已經決定統獨。
蔡英文能夠聰明的看出，疫後復甦至關重要，說明她未來四年施政的重點並不是「急進台獨」，而是為民進黨永續執政打下牢固基礎，因此要有六字方針：要依靠美國，穩住大陸，窮追猛打藍營，連小小的高雄市長也不放過。
蔡英文的「徬美穩陸滅藍」六字方針，實際上也是說明，在她面前的三個選擇，她對兩個作出了「一邊倒」的抉擇，但是有一個則是走着瞧。第一個選擇是在中美大角力的之中，選擇完完全全倒向美國，完完全全「傍美」，雖然未必對美百分之百言聽計從，對美的索求百分之一百答應，但是在美方超越一個中國底線挺台的背景下，蔡英文在美國與中國之間的選擇完全一邊倒，不留餘地，便毫不奇怪。但是，蔡英文與島內的台獨基本教義派不同在於，同時又採取「穩陸」或者是「穩中」的策略。這是因為蔡英文從民進黨長期執政的戰略目標出發，而決定在第二個選擇「急獨和緩獨」中，選擇了後者。這個選擇的首要目標就是不刺激大陸，不讓大陸有動武藉口。尤其是，蔡英文明白特朗普儘管是打「台灣牌」，但是離徹底放棄「一個中國」政策還有很大的距離，更不會為了台獨而戰，所以「急獨」不但不能實現，反而給了「武統」理由。
筆者認為，在中美，在急獨和緩獨這兩個選擇，蔡英文是明確的，但是在另一個至關重要的選擇，也就是第三個選擇，她是猶豫觀望的，或者說有了一個方向，但並非是前兩個選擇那樣是明確的「二選一」，並不含糊。這困難的選擇是在經濟層面的「脫中」還是「留西」？
蔡英文有關「疫後復甦勝出論」，也是使她在這個選擇中猶豫的原因。無疑，「脫中」是蔡英文的大戰略，不但在政治「脫中」，文化「脫中」，體育「脫中」，醫療「脫中」，而且最主要的在經貿「脫中」。應該說，其他「脫中」，台灣基本可以操之在我，但是經貿「脫中」則不是主觀行為，不是誰想脫就脫，而是由複雜的市場因素所決定。客觀而言，此次疫情客觀上幫助了蔡政府「脫中」，疫情使到兩岸大小三通也都處於停頓狀態，最為重要的是陸客赴台自由行完全停頓了。本來，這是蔡政府原來不願見到的，因為旅遊餐飲運輸等低端行業受到打擊。
但是，實際上今年第一季度台灣是全球罕見的GDP還可以正增長的經濟體，原因是台灣的芯片等高端產業在撐住。這應該說，大大增強了台灣經濟「脫中」的信心。可是，蔡政府可不敢大大聲喊出經濟「脫中」的口號，反而極力安撫島內經濟界EKFA也不一定會取消。陸委會主委陳明通說，EKFA沒有十年到期自動終止條款，而是提前半年通知，而現在大陸方面也沒有通知。這，至少說明，蔡政府一方面鼓勵「脫中」，一方面還想吃「留西」的紅利。
畢竟，台灣還是要靠大陸吃飯。去年臺灣對大陸及香港出口1322.28億美元，臺灣對大陸順差高達737.85億美元，而同期臺灣總體貿易順差才434.77億美元。EKFA本身就是大陸對台讓利的政策，臺灣有539項產品出口大陸免關稅，而大陸只有267項產品輸臺有優惠。更為重要的是，台灣不但外貿市場四成在大陸，而且長期享受對大陸經貿順差。台灣疫情中經濟挺得住，也有大陸因素。
有趣的是，從兩會前國臺辦主任張志軍的話看，北京當下也不希望EKFA「得而復失」。為什麼？也許，顧忌台灣民眾感情觀感，也許比特朗普莽撞更明白「殺敵一千自傷八百」，但是筆者認為最要害的是，北京正在與美國打芯片戰。大陸的對美5G領先企業華為則對台灣的台積電、聯發科有依賴性。去年，華為請台積電代工的生意總額高達200億美元，也就是去年台灣對大陸貿易順差近三分一。
自然，華為還是希望台灣代工，但是台灣如何應對美國的壓力？相信，四個月緩衝期後要見真章。如果台灣不再為大陸代工芯片，筆者相信兩岸貿易大戰馬上開打。據華為方面說，5G基站影響不大，5G手機影響大，但是華為死不了。同時，倒逼大陸芯片也加速發展。事實上，中芯國際已經獲得巨額注資。那麼，即使台灣繼續為大陸代工，北京方面也不會放慢芯片發展速度。有大陸業界稱，四年便可自主供應，儘管水準還不及台積電的。有意思的是，大陸的芯片業領袖也是台灣人。筆者相信，他們可能認為只是將台灣的芯片內戰變為兩岸芯片大戰。其實，這也是兩岸關係之戰，甚至是統獨的決定因素。試想，如果台灣沒有了芯片業優勢，蔡英文再「傍美」也沒用。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
