寒柏：阿爺放水撐港股？
港人的眼裡，從來就只有香港的樓市和股市。近年，但凡樓市和股市有什麼出乎意料之外的反彈或升勢，大家都會言之鑿鑿的歸根於「阿爺放水」。
由於2003年起，中國大陸政府對香港開放了「自由行」。同時間，多間國企及民企來港上市集資、融資及配資。港人便對「阿爺放水」的講法深信不疑。此外， 2008年環球金融海嘯，大陸政府推出4萬億基建及維持每年近10萬億元的貸款規模，港人更把香港樓市及港股的升幅，全部都歸功於「阿爺放水」。
近10年以來，傳媒一直散播「仇中反共」的新聞，中國及香港的經濟亦被「唱衰」，但現實情況卻是股樓齊升。到底如何才能自圓其說？坊間便會流行起「阿爺救市」的講法。一方面，港人相信中國及香港的經濟是糟透了。但另一方面，港人又會認為大陸政府為了營造出歌舞昇平的假象，所以一定要「托市」；甚至乎，某些人會幻想出有一大班「傻呆呆」的「中國大媽」來港「接貨」。
中國經濟持續發展起來，資金來港買股票、買樓及買消費品肯定會有，但我們應否把香港樓市及股市的升幅，都歸根於「阿爺托市」呢？
說穿了，自2008年起，美國多次推出「量化寬鬆」，全球資金氾濫，才導至現在股樓齊升的現狀。這情況並不只局限在中國及香港。我們可先看看世界各地股市的升幅，與當地GDP (以美元計算)之對比：
按：股市指數為2009年低位及2020年6月中數據
其實，近10年以來，美國、英國、法國、德國、日本和南韓等的股市都錄得非常可觀的升幅。大部份地區的股市漲幅，都大幅跑贏了當地的GDP增長。例如，近十年來美國的經濟增長有51%，但股市的升幅卻非常驚人，達到254%至527%，資金明顯大幅湧入了當地股市。反而，中國在這些年來的GDP成長達177%，但國內股市卻只有53%至73%的增幅。港股早已「染紅」，但不過亦只得94%的升幅。「阿爺放水」救港股的情況，又從何說起呢？
為何會有這個情況出現？粗略的說，美國自2008年起推出「量化寬鬆」，資金湧入當地股市之程度，比中國及香港高得多，形成了「金融泡沫」。這情況亦見於其他主要西方經濟體。
反之，資金湧入中國後，被有關部門相對有效率的吸收，並投入眾多國內基建項目之上。例如，中國在短短十餘年間，已打造出超過30,000公里的高鐵總長度，並計劃於2030年達至45,000公里的目標。又例如，中國產業鏈亦在這十年間成功「升級」，高端產品的生產遍佈各行各業。當然，資金氾濫亦促成各省的城市建設，也使房地產市場大幅攀升，與香港一樣，形成了「房地產泡沫」。值得一提的是，於2015年，中國政府大力整頓了國內股市，並對金融業務的監管力度大幅加強，遏力阻止了「金融泡沫」。
若把全世界的「資產泡沫」粗分，西方國家的「金融泡沫」相對比較明顯，中國及香港的「房地產泡沫」則略為嚴重，勉強算是各得一偏。
總的來說，美國的「量化寬鬆」製造了全世界的「資產泡沫」。但以中國的情況來說，資金還是流入實體經濟、基建及房地產市場。多年以來，股市的升幅反不如經濟增長。香港的股市升幅亦只是略高於本地經濟增長；以港股升幅來說，仍落後於其他主要經濟體。
「阿爺放水」救港股的理據還是不這麼充份。反而，現在真正「放水」的是再次實行「量化寬鬆」的美國；中港股市的升幅仍比其他地區落後，或會吸引到世界各地的資金蜂湧而來。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
