法庭裁定歷史科取消試題覆核敗訴 官：無程序不當

 一個文憑試應屆歷史科考生，就考評局取消歷史科其中一條試題決定，申請司法覆核，法庭駁回司法覆核，裁定申請人敗訴。
法官在判辭指，接納考評局委員會決定取消試題，只是基於學術判斷，而見不到考評局在決策過程中，有任何程序不當或不公，認為委員有聆聽專家意見，結果是經過大多數委員投票作出，不接受局方有考慮評核以外的其他因素作決定。
判辭又指，明白有人會認為政府官員表達的意見，是箝制其他人表達或授教某一觀點的自由，但無證據題示，考評局是受到政府官員欺凌或施壓而作出決定，又指如法庭撤銷考評局決定，會延誤考生報讀大學，損害考生利益。
取消的題目問及是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，要求考生參考資料及就他所知作答。