吳桐山：歐美所謂制裁自露底牌讓中國更有信心
昨日與一個內地朋友聊天。他說：「現在全世界都制裁香港，你們真可憐啊。」我說：「是嗎？對香港人而言，真正的制裁眼前只有一項，那就是封關令香港與內地分隔。其他國家對香港有什麼制裁？你說我聽聽。」我解釋說：所謂「制裁」，只是政治需要的一個名詞罷了，真正這些措施，有什麼害處、有什麼好處，是甜還是苦，要具體問題具體分析。站在香港人的角度，我看不到有什麼制裁。
限制對香港輸出敏感技術？其實香港對這些所謂敏感技術根本很少輸入，要有應該也是轉去其他地方，這哪裡是制裁香港。如果是限制對香港輸出iphone、ipad，對香港人的殺傷力比較大，但這應該是制裁美國自己多一點吧。禁止中國一些中層官員及其家屬去美國旅遊？這對香港人有什麼損害？禁止在美國使用微信、Tiktok？這對香港人也沒有傷害啊。放寬香港人移民？這簡直是獎賞，哪裡是制裁呢？最好所有國家都容許所有香港人，包括BNO護照和特區護照，可以無條件移民，那就要開香檳慶祝了。雖然吳桐山無打算離開中國，但有選擇權總比沒有好，又沒有人逼著你一定要移民。
吳桐山6月1日已經在「思考香港」撰文寫道：「我不擔心美國的制裁，這是美國的煩惱、不是中國的煩惱。因為如果美國制裁香港，只會將香港推向與內地快速融合，中國也更無顧慮強化對特區的全面管治權，到時候香港與國家就更加命運與共。」美國斷不會愚蠢到出制裁措施來懲罰香港人吧？若如此，豈不是投降？如果損害香港聯繫匯率，更加是一種自毀美元霸權的行為。因此美國媒體說白宮仍在掙扎如何制裁，選項不多。這的確是美國的煩惱。
大家要明白這個「制裁」的邏輯。歐美與中國在香港這個彈丸之地，鬥的是意識形態。歐美要利用香港來攻擊中國的意識形態，結果被中國反將一軍推香港國安法，歐美當然要高舉「制裁」大棒。否則，歐美的政客如何向他們國內的那些高舉所謂「普世價值」的民眾交代呢？只要嘴巴高喊是「制裁」即可，至於實際效果是甜還是苦，Who care？所以好多國家都推放寬港人移民這一類「制裁」，既不影響任何人的利益，又可以交差。這些國家又可以在移民上面設置種種條件，吸引一些有錢有才的移民，大家都歡迎的。
朋友說：「不是喔，你看中國外交部都大力反擊這些國家的制裁措施，罵他們干涉中國內政喔。」我說：那當然要交足戲碼。歐美政客要交代，中國也要向人民交代啊。人家大大聲說是「制裁」，我們循例都要表示反對，反過來說，歐美的政客也需要中國的這一聲「反對」，才好向他們的國民交代說——我已經制裁到他痛了。對中國來說，真正肉緊的是封殺5G技術、封殺APP這些，因為這會影響到中國的國際影響力擴展。至於對香港的制裁，喊一聲「反對」，然後……你繼續。
國安法是開弓沒有回頭箭，現在西方一些反華分子還在搞事，叫囂要求中國「撤回」。哈哈，泱泱大國在自己地方推一條法律，你罵兩句就撤回，以後還用出來混嗎？因此中國現在是等待你歐美出招。如果你美國真的敢動香港的聯繫匯率這些七傷拳，那是你美國自毀美元霸權，中國不妨進一步加快人民幣國際化步伐，送美國一程。如果你美國知所進退，還想守住這個平衡，那中國也不妨繼續平衡下去，反正中國的國力在上升，時間站在中國這一邊。如果美國不出大殺著，等於暴露了自己的底牌，中國更有信心反守為攻。我上星期在「思考香港」撰文《香港國安法的意義絕不僅僅在香港》，意思也就在此。有消息說，中國打算和伊朗簽署長達25年的合作協議，內容涵蓋貿易投資和軍事安全層面，還不是反守為攻？香港能夠作為中國國際戰略轉變的一個起點，也算是香港國家地位、國際地位的一種體現吧。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
