吳桐山：勿讓「兩制」成防疫的障礙

還記得2月份內地武漢疫情嚴重的時候，我有一次與內地朋友聊天。我無意中提到一句：「武漢爆發疫情，你們還有全國資源去幫助，香港都叫做派出一隊醫生去幫手。我很好奇，有朝一日如果香港疫情大爆發，全國會不會支援香港呢？」內地朋友說：「一定會啦！」我說：「我不知道。但我可以肯定，全國支援香港的門檻，或者說阻力，一定會比支援武漢的門檻或阻力大得多。」不幸，好的不靈丑的靈，今天真的發生這種情況。

香港7月16日單日新增63宗本地確診病例，創下疫情發生以來新高。要知道，之所以是63宗，完全是因為香港檢測能力不足，否則應該已經破百。衛生防護中心都承認，現在只能對同一座大廈有兩宗病例的先檢測，如果只有一宗就要等等。如此檢測能力，大爆發近在眼前。香港現時的疫情已經超越6月的北京，與2月時湖北省的一些二線城市相當。

工聯會早前進行網上問卷調查，說9成受訪者同意特區政府尋求中央政府協助，網上也有一片呼聲，叫林鄭向中央求援。我也讚成，但我不認同「尋求協助」、「求援」這些辭藻。無論是最早爆發疫情的武漢市，還是上月爆發第二波疫情的北京市，其實都是調集全國資源去抗疫的。武漢不用說了，全國各省市調集無數資源支援，哪怕北京市上月最高峰只是單日新增36宗病例，情況遠較香港現時的好，國家衛健委也從湖北等地抽調212名檢測人員支援。支援武漢、支援北京，都是全國一盤棋之下的主動行為，國家甚至直接撤換了武漢市的地方官，由國家衛健委直接接管武漢的防疫工作。曾幾何時，我們聽過要武漢市、北京市向中央「求援」的呢？為什麼換了在香港，就要「求援」呢？

我們在談論國安的時候，我們會說，香港是直轄於中央人民政府的。什麼叫直轄？打個比喻，這間店鋪是你的，我只是店長，店鋪著火了，要我求你幫忙救火？不對吧？這店鋪是你的啊！不存在幫忙不幫忙吧。

我理解，支援武漢、支援北京容易，但支援香港難得多，因為香港「一國兩制」。加上香港反對派一定會大造文章，說中央支援抗疫是破壞「兩制」云云，到時候一些「黃醫護」也會參與抵制，讓國家其他地方的支援隨時吃力不討好。但我們不能被反對派牽著鼻子走，反對派把好經念歪了，我們就跟著他們的尾巴走嗎？人命，是應該高於政治考慮的。再說，意大利與中國還是兩國呢，都可以支援，為何「兩制」的鴻溝竟然大於「兩國」？這是值得我們深思的。

其實在世界上任何地方，哪怕是美國疾控中心也承認，防疫抗疫的艱巨任務，不是地方政府可以解決的。尤其是疫情的集中爆發，必須迅速採取遏止措施，容不得絲毫耽擱。香港的疫情已經危在旦夕。政府經常強調要發揮「一國」之本、「兩制」之利，我認為更重要的是不要讓「兩制」作繭自縛。在拯救生命面前，如果我們墨守成規，到最後只會彰顯了「兩制」之弊，讓市民大眾失望。無論是特區政府請求協助也好，還是中央政府主動伸出援手也好，老百姓要的只是治病救人的結果。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。