吳桐山：有人反對不是不救人的理由

香港建制派以及一群認同自己是中國人的香港人，過去一周持續發出希望國家派出醫護團隊支援香港抗疫的呼聲。我很早之前（早在二三月）就已經預言，一旦香港發生類似武漢的疫情，國家要支援香港，一定比支援其他地方難得多，這是制度決定的。 

我知道很多人不想承認這是制度決定的，他們會說：這是因為香港有一班「黃醫護」，他們大大聲拒絕內地醫護。內地人覺得找到了一個好理由：既然你們不歡迎，就怪不得我們了。

是這樣嗎？當然不是！有人反對，絕對不是政府（無論特區還是中央）不作為的理由。

香港叫做有言論自由，媒體、個人都可以發聲，有人反對是常態。在香港，請問做什麼是沒有人反對的？哪怕派錢10000元，都有人反對，那為何要做？要找到一件事（尤其是涉及與內地關係的事）要香港沒有人反對，那無異於是天荒地老的代名詞。

國家早幾個月支援意大利抗疫，我不相信意大利舉國上下就沒有人反對，意大利也是有反華陣營的，只是國內沒有報道罷了。那你怎麼又支援？ 

我絕對明白，內地醫護支援，如果要進入公立醫院，與一些「黃醫護」共事，也許會惹來罷工等反彈，可能令抗疫工作更困難。但反過來問，是不是只要「黃醫護」反對，我們就沒有可以作為的地方呢？絕對不是！

香港也有很多愛國群眾，也有親建制派的診所。多的我不知道，起碼我知道工聯會都有自己的診療所，可以看病、體檢。單就檢測工作而言，內地完全可以派出數百人的檢測團隊，進駐工聯會的診所、建制派議員的辦事處，為全港市民做免費或收費的核酸檢測，相信很快就可以做到全民檢測。特區政府認不認同不重要，但起碼這樣可以盡快找出帶病毒的人。至於一些有政治偏見的人不參與，那是他們的事情。再進一步，特區政府完全可以特事特辦，在亞博館等場地設立臨時的方艙醫院，完全由內地醫護進駐。只要內地醫護無需與「黃醫護」共事，我看不到有什麼不可作為之處。

「黃絲帶」敢來踢館？有保安、有警察，怕什麼？我們不是總笑話他們蜉蝣撼樹、螳臂擋車嗎？難不成我們大國醫護會怕了他們不成？會不會再極端一段，內地醫護一來港，「黃醫護」就直接罷工呢？不排除這個可能，但也莫須怕。因為香港只是區區幾百萬人，以內地的醫護實力，完全有能力接手新冠疫情的抗疫工作。只要我們堅定去做，「黃醫護」無異於拿自己的職業生涯開玩笑，他們一罷工，只是迫使全港市民倒向內地醫護的一方，因為每一個人都擔心染疫，同時可以順勢清洗香港的醫護體系，以不「黃」的醫護取而代之。「黃醫護」認識到自己可能一罷工就永久失去飯碗，誰還敢罷？少部分冥頑不靈的，就由他去好了。

我明白，國家面對香港疫情失控，此刻會覺得：救也難、不救也難。但這是制度決定的，我們要認賬，關鍵是堅持對老百姓負責的原則來做事。 

從政治上而言，不救也是輸的。現在建制派天天高調要求內地協助抗疫，老百姓很現實，只是看結果，如果雷打了半天，雨不下來，老百姓會怎麼想？9月或延後的立法會選舉，支持建制派的一票，投得下去嗎？ 

從長遠格局而言，我們不是一天到晚說什麼「二次回歸」、「人心回歸」嗎？我問你，有什麼比治病救人更好的「人心回歸」機會？如果國家出手把香港疫情控制住了，愛國陣營必定士氣大振，政治偏見不重的人都會感受到國家的關愛。還是那一句：老百姓只看結果。只要結果是好的，不是最好的「人心回歸」嗎？反過來，如果放任疫情失控而不出手，反對派一定會趁機落井下石，愛國的港人要麼散水回內地，要麼因失望而不再支持建制派。回過頭來，我們又要埋怨香港人心不回歸？人家家裡失火這麼好的機會你都不幫忙，如何人心回歸？ 

香港今天的疫情，實際上已經不比昔日的武漢或意大利好，成敗在此一念之間。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。